Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, ch. 2', 26 févr. 2026, n° 25/01740 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01740 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expertise |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01740 – N° Portalis DB2N-W-B7J-IPRF
Copie exécutoire délivrée
le à
expéditions le
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS
Deuxième ‘ Chambre
Jugement du 26 FEVRIER 2026
DEMANDERESSE
Madame [T] [M] née le [Date naissance 1] 1993 [Localité 1] (Mayotte), demeurant [Adresse 1], en son nom personnel et es-qualités de représentante légale de sa fille mineure, [R] [M]
aide juridictionnelle Totale numéro N72181-2025-278 du 24/01/2025
représentée par Me Fabienne LAURENT LODDO, avocat au barreau du MANS, vestiaire : 11
DEFENDEURS
UDAF administrateur ad’hoc de [R] [M], née le [Date naissance 2] 2017 à [Localité 2] ([Localité 3]) [Adresse 2]
aide juridictionnelle Totale numéro C-72181-2025-3498 du 07/08/2025
représentée par Me Caroline DAVID CARREAU, avocat au barreau du MANS, vestiaire : 51
Monsieur [J] [H], né le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 4], commune de [Localité 5] (Mayotte) demeurant [Adresse 3] [Localité 6] [Adresse 4]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
Madame ROLLAND, Vice-Présidente a tenu seule l’audience conformément à l’article 805 du Code de Procédure Civile, sans opposition des avocats, et a rendu compte au Tribunal dans son délibéré
Greffière présente à l’appel des causes : Madame PASQUIER, Greffière
DEBATS
A l’audience du : 08 Janvier 2026
A l’issue de celle-ci, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 26 Février 2026 par sa mise à disposition au greffe de la juridiction.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Madame ROLLAND, Vice-Présidente
Madame JOUSSELIN, Vice-Présidente
Madame FONTAINE, Vice-Présidente
Jugement du 26 Février 2026
— prononcé publiquement par Madame ROLLAND, Vice-Présidente, par sa mise à disposition au greffe
— Réputé contradictoire
— en premier ressort
— signé par par Morgane ROLLAND, Vice-Présidenteet Catherine Pasquier, greffière, à qui la minute du jugement a été remise.
copie à Me Caroline DAVID CARREAU – 51, Me Fabienne LAURENT LODDO – 11
RG N° : N° RG 25/01740 – N° Portalis DB2N-W-B7J-IPRF
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort,
Déclare recevable l’action en établissement de paternité ;
ORDONNE une expertise biologique ;
COMMET l’institut génétique [Localité 7] ATLANTIQUE (IGNA)
[Adresse 5]
Avec mission :
— de convoquer les parties par lettre recommandée avec accusé de réception;
— de procéder à l’étude comparée de l’empreinte génétique de [R] [M], née le [Date naissance 2] 2017 à [Localité 2] ([Localité 3]) et [J] [H], né le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 4], commune de [Localité 5] (Mayotte)
— de donner un avis sur la probabilité de paternité de [J] [H], né le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 4], commune de [Localité 5] (Mayotte) à l’égard de l’enfant [R] [M], née le [Date naissance 2] 2017 à [Localité 2] ([Localité 3]) ;
DESIGNE le magistrat chargé du service central de contrôle des expertises pour suivre les opérations et faire rapport en cas de difficultés.
Dit que l’expert nous fera connaître sans délai son acceptation.
DIT qu’en cas d’empêchement ou de refus de l’expert d’accomplir sa mission, il sera procédé à son remplacement par ordonnance rendue sur simple requête.
DIT n’y avoir lieu à consignation, le demandeur bénéficiant de l’aide juridictionnelle ;
DIT que l’expert rédigera un rapport de ses constatations qu’il déposera au greffe de ce tribunal avant le 1ER JUIN 2026 ;
RÉSERVE les autres demandes des parties dans l’attente du rapport d’expertise,
ORDONNE l’exécution provisoire .
RENVOIE le présent dossier à l’audience de mise en état du 4 juin 2026 ;
RESERVE les dépens ;
La greffière La présidente
C.PASQUIER Morgane ROLLAND.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Education ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Entretien ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Résidence
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Épouse ·
- Contrats ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Forclusion
- Logement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Résiliation judiciaire ·
- Meubles ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Mainlevée ·
- Pain ·
- Avis motivé ·
- Contrainte
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Mesure d'instruction
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Date ·
- Réception ·
- Commissaire de justice ·
- Avance ·
- Référé ·
- Devis
- Supermarché ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Magasin ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Chauffeur ·
- Collaborateur ·
- Infraction
- Travaux supplémentaires ·
- Retenue de garantie ·
- Entrepreneur ·
- Maître d'ouvrage ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Marché à forfait ·
- Engagement ·
- Devis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Altération ·
- Copie ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Aide judiciaire ·
- Enfant ·
- Date ·
- Adresses ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Civil ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Jugement ·
- Droit patrimonial
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.