Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Mans, ch. 2', 2 avr. 2026, n° 25/03947 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03947 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expertise |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/03947 – N° Portalis DB2N-W-B7J-IVJH
Copie exécutoire délivrée
le à
expéditions le
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS
Deuxième ‘ Chambre
Jugement du 02 AVRIL 2026
DEMANDERESSE
Madame [G] [D], [V] [T], es qualités de représentante légale et agissant pour le compte de son fils mineur, [J], [F], [P], [C] [T], né le [Date naissance 1] 2024 à [Localité 1] (72)
née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 2] (40), demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N-40192-2024-2671 du 04/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
représentée par Me Nolwenne EVEN, avocat au barreau du MANS, vestiaire : 39
DEFENDERESSES
Madame [Q] [K] [L]
née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]
Madame [Z] [H] [S] [Y]
née le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3]
représentés par Me Solène MATOSKA, avocat au barreau du MANS, vestiaire : 14
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
Madame ROLLAND, Vice-Présidente a tenu seule l’audience conformément à l’article 805 du Code de Procédure Civile, sans opposition des avocats, et a rendu compte au Tribunal dans son délibéré
Greffière présente à l’appel des causes : Madame PASQUIER, Greffière
DEBATS
A l’audience du : 12 Février 2026
A l’issue de celle-ci, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 26 mars 2026, puis prorogé au 02 Avril 2026 par sa mise à disposition au greffe de la juridiction.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Madame ROLLAND, Vice-Présidente
Madame JOUSSELIN, Vice-Présidente
Madame FONTAINE, Vice-Présidente
Jugement du 02 Avril 2026
— prononcé publiquement par Madame ROLLAND, Vice-Présidente, par sa mise à disposition au greffe
— Contradictoire
— en premier ressort
— signé par par Morgane ROLLAND, Vice-Présidenteet Catherine Pasquier, greffière, à qui la minute du jugement a été remise.
copie à Me Nolwenne EVEN – 39, Me Solène MATOSKA – 14
RG N° : N° RG 25/03947 – N° Portalis DB2N-W-B7J-IVJH
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Déclare recevable l’action en établissement de paternité ;
ORDONNE une expertise biologique ;
COMMET l’institut génétique [Localité 4] ATLANTIQUE (IGNA)
[Adresse 4]
Avec mission :
— de convoquer les parties par lettre recommandée avec accusé de réception ;
— de procéder à l’étude comparée de l’empreinte génétique de [J], [F], [P], [C] [T], né le [Date naissance 1] 2024 à [Localité 1] (72) et de sa mère, [G], [D], [V] [T], née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 2] (40) ainsi que de [Q] [K] [L] née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 3] et de [Z] [H] [S] [Y], née le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 3], parents de [F] [T] ;
— de donner un avis sur la probabilité de paternité de [F], [J] [Y], né le [Date naissance 5] 1999 à [Localité 1] (72) et décédé le [Date décès 1] 2024 à l’égard de l’enfant [J], [F], [P], [C] [T], né le [Date naissance 1] 2024 à [Localité 1] (72);
DESIGNE le magistrat chargé du service central de contrôle des expertises pour suivre les opérations et faire rapport en cas de difficultés.
Dit que l’expert nous fera connaître sans délai son acceptation.
DIT qu’en cas d’empêchement ou de refus de l’expert d’accomplir sa mission, il sera procédé à son remplacement par ordonnance rendue sur simple requête.
DIT n’y avoir lieu à consignation, le demandeur bénéficiant de l’aide juridictionnelle ;
DIT que l’expert rédigera un rapport de ses constatations qu’il déposera au greffe de ce tribunal avant le 1er août 2026 ;
RÉSERVE les autres demandes des parties dans l’attente du rapport d’expertise,
ORDONNE l’exécution provisoire .
RENVOIE le présent dossier à l’audience de mise en état du 10 septembre 2026 ;
RESERVE les dépens ;
La greffière La présidente
C.PASQUIER Morgane ROLLAND.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Paiement ·
- Immeuble ·
- Ordre de service ·
- Réception
- Méditerranée ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carrière ·
- Commissaire de justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Roumanie ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Séparation de corps ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Clôture ·
- Devoir de secours ·
- Révocation ·
- Assistant ·
- Ordonnance du juge ·
- Juge
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée ·
- Renouvellement ·
- Consentement ·
- Avis
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Irrégularité ·
- Détention ·
- Administration ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Vice de forme ·
- Nullité ·
- Exception ·
- Juridiction ·
- Compromis de vente ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Commissaire de justice
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Service médical ·
- Gauche ·
- Victime ·
- Lien ·
- Causalité
- Tribunal judiciaire ·
- Messages électronique ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers saisi ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de grâce ·
- Attribution ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Exécution successive ·
- Juge
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Société d'assurances ·
- Intervention ·
- Hors de cause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.