Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 7 févr. 2025, n° 25/00571 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00571 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 5]
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/00571 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZEWP
DESISTEMENT
DU : 07 Février 2025
DECISION DE DESISTEMENT
(Articles 394 et 395 Code de Procédure Civile)
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
S.D.C. LE JARDIN DES SCIENCES [Localité 5] représenté par son syndic, LAMY, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Benjamin JAMI, avocat au barreau de PARIS substitué par Maître CRAYNEST Marie, avocat au barreau de LILLE,
à :
Mme [D] [Z] épouse [J], demeurant [Adresse 2]
non comparante
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 10 Septembre 2024 le Tribunal judiciaire :
▸ Constate que le demandeur a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
▸ Constate que le défendeur n’a présenté aucune fin de non recevoir ni aucune défense au fond avant ce désistement ; que le désistement est donc parfait ;
▸ Décide que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf meilleur accord des parties ;
Ainsi jugé en audience publique le 07 Février 2025 par Noémie LOMBARD, Juge du tribunal judiciaire, assistée de Chelbia HADDAD, Greffier.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Consolidation ·
- Travail ·
- Lésion ·
- Rente ·
- Préjudice ·
- Expertise
- Véhicule ·
- Refroidissement ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Vendeur ·
- Demande ·
- Procédure participative
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réévaluation ·
- Instance ·
- Courriel ·
- Renouvellement ·
- Acceptation ·
- Conseil ·
- Recours administratif ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Domicile ·
- Etat civil ·
- Père ·
- Bœuf ·
- Mère ·
- Résidence
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Électricité ·
- Copropriété ·
- Faute ·
- Honoraires ·
- Ingénierie ·
- Partie commune ·
- Norme
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Mère ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Parents ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Débiteur
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte courant ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Communication des pièces ·
- Ingénierie ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Ouvrage ·
- Administrateur ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Ad hoc ·
- Maître d'oeuvre ·
- Garantie ·
- Immeuble ·
- Acquéreur ·
- Lot
- Successions ·
- Administration fiscale ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Valeur vénale ·
- Biens ·
- Comparaison ·
- Parking ·
- Finances publiques
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.