Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 13 nov. 2025, n° 25/03813 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03813 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 27 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. VILOGIA |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 6]
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/03813 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZNUC
N° de Minute : BX25/01201
JUGEMENT
DU : 13 Novembre 2025
S.A. VILOGIA
C/
[O] [X]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 13 Novembre 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
S.A. VILOGIA, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par M. [H] [D], muni d’un mandat écrit
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [O] [X], demeurant [Adresse 3]
comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 11 Septembre 2025
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 13 Novembre 2025, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte du 16 février 2021, S.A. VILOGIA a donné en location à Madame [O] [X] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 8].
Suivant bail verbal du 16 février 2021, S.A. VILOGIA a donné en location à Madame [O] [X] un garage situé à [Adresse 7].
Le 22 février 2024, S.A. VILOGIA a fait signifier à Madame [O] [X] un commandement de payer les loyers et charges impayés visant la clause résolutoire.
Par exploit d’huissier du 25 mars 2025, S.A. VILOGIA a fait assigner Madame [O] [X], pour l’audience du onze Septembre deux mil vingt cinq, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, aux fins de :
— constater et à défaut prononcer la résiliation des baux pour défaut de paiement des loyers et des charges;
— prononcer l’expulsion de Madame [O] [X] ;
— la condamner au paiement :
— de la somme de 5117,09 euros au titre des loyers et charges impayés au titre du logement et du garage avec intérêts au taux légal ;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, pour le logement ainsi que pour le garage dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient 12 fois le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 150 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner Madame [O] [X] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, S.A. VILOGIA a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance, sauf à actualiser le montant de l’arriéré pour le logement et le garage à la somme de 8495,78 euros, selon décompte arrêté au 31 août 2025. Le bailleur indique ne pas s’opposer à une demande de délais de paiement.
Madame [O] [X] a sollicité des délais de paiement, proposant de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 10 euros, outre le loyer courant, et indique que son nouveau dossier de surendettement a été déclaré recevable le 20 août 2025 avec une orientation PRP.
L’affaire a été mise en délibéré au 13 Novembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la CAF le 22 février 2024 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 28 mars 2025 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation du bail :
— pour le logement
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les deux mois de la signification du commandement.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail étaient réunies à la date du 22 avril 2024.
— pour le garage
Il n’y a pas lieu en l’état de prononcer la résiliation de ce bail.
Sur les sommes dues :
— pour le logement
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 31 août 2025, à la somme de 7075,34 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Le montant prélevé pour l’enquête sociale sera déduit en l’absence de mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception d’avoir à renvoyer l’enquête sociale.
— pour le garage
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 31 août 2025, à la somme de 1207,08 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
En conséquence, Madame [O] [X] sera donc condamnée à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA la somme de 7075,34 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 31 août 2025 et la somme de 1207,08 euros au titre de l’arriéré locatif pour le garage arrêté au 31 août 2025.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les délais de paiement :
Madame [O] [X] sollicite des délais de paiement et offre de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 10 euros, outre le loyer courant.
Au regard de la situation financière de Madame [O] [X], il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette par mensualités de 10 euros et de suspendre les effets de la clause résolutoire en soulignant toutefois que dès le premier impayé, soit de cette mensualité, soit du loyer courant, la totalité de la dette redeviendra exigible et l’expulsion pourra alors être poursuivie sans nouvelle décision.
Au regard de la situation financière de Madame [O] [X], il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette locative concernant le garage par mensualités de 2 euros.
Sur l’indemnité mensuelle d’occupation :
Dans l’hypothèse où Madame [O] [X] ne respecterait pas les délais qui lui ont été accordés par le juge, l’occupation des lieux deviendrait illégitime, causant au bailleur un préjudice qu’il convient de réparer en condamnant la locataire, devenue occupante sans titre, à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui du loyer et des charges qui aurait été dû en l’absence de résiliation du bail, soit 634,03 euros pour le logement jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les demandes accessoires :
Madame [O] [X], qui succombe, supportera les entiers dépens.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de S.A. VILOGIA recevable ;
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 16 février 2021 entre S.A. VILOGIA et Madame [O] [X] concernant l’immeuble situé à [Adresse 8], sont réunies à la date du 22 avril 2024;
Dit n’y avoir lieu en l’état au prononcé de la résiliation du bail du garage ;
Condamne Madame [O] [X] à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA, la somme de 7075,34 euros au titre de l’arriéré locatif pour le logement arrêté au 31 août 2025 et la somme de 1207,08 euros au titre de l’arriéré locatif pour le garage arrêté au 31 août 2025, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Autorise Madame [O] [X] à payer sa dette, en principal par mensualités de 10 euros pour le logement et de 2 euros pour le garage;
Dit que ces mensualités devront être payées le 10 de chaque mois et pour la première fois le 10 du mois suivant la signification de la présente décision, dans l’attente de la décision de la Banque de France ;
Rappelle que les mensualités sont payables en plus du loyer courant ;
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais ;
Dit que si les délais sont respectés la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
Dit qu’en revanche, en cas de non paiement d’une seule de ces mensualités, l’intégralité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible, et la clause résolutoire sera automatiquement acquise à compter de la date de la première de ces mensualités impayées pour le logement ;
Dit que dans ce cas, à défaut d’avoir quitté les lieux dont il s’agit (pour le logement) dans les deux mois du commandement de délaisser, Madame [O] [X] ou tout occupant de son chef pourra être expulsée, et ce, si besoin est, avec le concours de la [Localité 5] Publique ;
Condamne Madame [O] [X], au cas où la clause résolutoire reprendrait effet, à payer chaque mois pour lequel elle sera restée dans les lieux, une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer actuel charges comprises, soit 634,03 euros pour le logement;
Dit que la part correspondant aux charges dans ces indemnités mensuelles d’occupation pourra être réajustée au cas où les charges de l’année dépasseraient la provision ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Madame [O] [X] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 13 Novembre 2025 par mise à disposition au greffe.
Le CADRE GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- Prestation familiale ·
- Prestation
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Ministère public ·
- Médicaments ·
- Personnes ·
- Observation ·
- Déclaration ·
- Détention ·
- Partie
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Compte tenu ·
- Provision ·
- Poste ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pensions alimentaires ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Frais de santé ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Matériel informatique ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Reconnaissance de dette ·
- Paiement ·
- Écrit ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Taux légal ·
- Procédure ·
- Prêt
- Etablissement public ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Énergie ·
- Extensions ·
- Mission ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Assureur
- Congé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Astreinte ·
- Loyer
- Don ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Héritier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Véhicule ·
- Parking ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Habitation
- Séquestre ·
- Livraison ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Acte authentique ·
- Commandement de payer ·
- Vente
- Habitat ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.