Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 03 cab 02, 5 févr. 2026, n° 24/13847 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/13847 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 22 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/13847 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YPJB
COPIE EXECUTOIRE
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
COPIE CERTIFIEE CONFORME
Demandeur
Avocat du demandeur
Défendeur
Avocat du défendeur
Enquêteur social
Expertises
Juge des enfants
Médiation
Parquet
Point rencontre
Notaire
Régie
Trésor public
Notifié le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
***
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre 03 cab 02
CD
JUGEMENT DU 05 février 2026
N° RG 24/13847 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YPJB
DEMANDEUR :
Monsieur [C] [P]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1],
né le [Date naissance 1] 1949 à [Localité 2] (ALGERIE)
représenté par Me Lucie DELABY, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/4462 du 04/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEFENDEUR :
Madame [H] [I] épouse [P]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4],
née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 5], [Localité 6] (ALGERIE)
représentée par Me Thierry VANDERMEEREN, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 59350-2024-001031 du 03/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
Juge aux affaires familiales : Lyne KLIBI
Assisté de Christophe DECAIX, Greffier
ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 03 Novembre 2026
DÉBATS : à l’audience du 11 décembre 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 05 février 2026, date indiquée à l’issue des débats ;
/ Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 24/13847 – N° Portalis DBZS-W-B7I-YPJB
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRÈS DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’assignation en divorce en date du 12 décembre 2024,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 16 septembre 2025 et le procès-verbal d’acceptation y étant annexé,
RAPPELLE que le juge français est compétent et que la loi française est applicable au divorce et au régime matrimonial,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Mme [H] [I], née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 6] (ALGERIE),
et de
M. [C] [P], né le [Date naissance 1] 1949 à [Localité 2] (ALGERIE),
mariés le [Date mariage 1] 2019 à [Localité 3] (NORD),
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
Sur les conséquences du divorce à l’égard des époux :
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne les biens, au jour de la demande en divorce,
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux,
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial des parties,
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires,
Vu l’accord des parties, CONDAMNE chacune d’elle à prendre en charge ses propres frais et dépens,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 05 février 2026, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
C. DECAIX L. KLIBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation ·
- Procès-verbal ·
- Vote ·
- Adresses
- République de djibouti ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Entretien
- Pension d'invalidité ·
- Médecin ·
- Capacité ·
- Certificat médical ·
- Travail ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Refus ·
- Conseil ·
- Sécurité sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Juge
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Chambre du conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Instance ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- États-unis ·
- Sécurité sociale ·
- Fraudes ·
- Prestation ·
- Fausse déclaration ·
- Carte bancaire ·
- Étranger ·
- Montant ·
- Notification
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Détention ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Interprète ·
- Identité ·
- Durée
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Commission ·
- Recours ·
- Gauche ·
- Fracture ·
- Expertise médicale ·
- Évaluation ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Sommation ·
- Charges de copropriété ·
- Bourgogne ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comté ·
- Budget ·
- Alsace
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
- Assureur ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Responsabilité civile ·
- Maître d'ouvrage ·
- Malfaçon ·
- Assurances ·
- Action directe ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.