Tribunal Judiciaire de Limoges, Juge liberté et detention, 8 octobre 2025, n° 25/00623
TJ Limoges 8 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de la mesure d'isolement pour la sécurité du patient

    Le tribunal a estimé que la poursuite de la mesure d'isolement était justifiée par la nécessité de protéger le patient et les autres personnes, conformément aux dispositions légales en matière de santé publique.

  • Rejeté
    Inadéquation de la mesure d'isolement

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant que les circonstances justifiant l'isolement demeuraient présentes et que la sécurité du patient et des autres devait primer.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Limoges, juge liberté et detention, 8 oct. 2025, n° 25/00623
Numéro(s) : 25/00623
Importance : Inédit
Dispositif : Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de la santé publique
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Limoges, Juge liberté et detention, 8 octobre 2025, n° 25/00623