Tribunal Judiciaire de Limoges, 2ech cabinet 2, 19 juin 2025, n° 23/00726
TJ Limoges 19 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Faute de l'époux

    Le tribunal a constaté que les fautes de l'époux justifiaient l'octroi de dommages et intérêts à la demanderesse.

  • Accepté
    Obligation alimentaire de l'époux

    Le tribunal a jugé que l'époux devait contribuer à l'entretien et à l'éducation de l'enfant, en fixant le montant de la contribution.

  • Rejeté
    Demande de clarification sur la jouissance des biens

    Le tribunal a estimé que la demande de fixation de la date de jouissance divise n'était pas justifiée.

  • Rejeté
    Responsabilité partagée pour le crédit immobilier

    Le tribunal a jugé que la demanderesse devait continuer à assumer sa part du crédit immobilier.

  • Rejeté
    Règlement des dettes communes

    Le tribunal a estimé que cette demande n'était pas fondée.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a jugé que les conditions pour accorder une prestation compensatoire n'étaient pas remplies.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Limoges, 2ech cab. 2, 19 juin 2025, n° 23/00726
Numéro(s) : 23/00726
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 15 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Limoges, 2ech cabinet 2, 19 juin 2025, n° 23/00726