Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Limoges, procedure orale, 17 sept. 2025, n° 25/00373 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00373 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.R.L. RESIDENCE FAUGERAS LELOUP |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 4]
1ère Chambre Civile
Procédures Orales
N° Rôle: N° RG 25/00373 – N° Portalis DB3K-W-B7J-GKYC
Minute N°
Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
1B Opposition à injonction de payer – procédure nationale -
Affaire :
S.A.R.L. RESIDENCE FAUGERAS LELOUP
C/
[Z] [V]
JUGEMENT
DU
17 Septembre 2025
JUGEMENT DU 17 Septembre 2025
Entre :
DEMANDEUR A L’INJONCTION DE PAYER:
DEFENDEUR A L’OPPOSITION:
S.A.R.L. RESIDENCE FAUGERAS LELOUP, inscrite sous le numéro 805187143 au RCS de [Localité 7] dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Monsieur [G] [I] (gérant)
DEFENDEUR A L’INJONCTION DE PAYER:
DEMANDEUR A L’OPPOSITION:
Monsieur [Z] [V]
Né le 03 Août 1932 à [Localité 8] (75)
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Joëlle CANTON
Greffier : Karine MOUTARD
DEBATS:
Audience publique du 19 Juin 2025, date à laquelle le demandeur a été entendu en sa requête ;
Puis l’affaire a été mise en délibéré au 17 Septembre 2025, le Président a avisé les parties, que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe.
DECISION :
Rendue le 17 Septembre 2025, prononcée par mise à disposition au greffe le 17 Septembre 2025 par Joëlle CANTON, Président, assisté de Karine MOUTARD, Greffier;
CE+CCC délivrée le à S.A.R.L. RESIDENCE FAUGERAS LELOUP
EXPOSÉ DU LITIGE
Suivant ordonnance en date du 25 février 2025, la présente juridiction a enjoint à monsieur [Z] [V] de payer à la SARL RESIDENCE FAUGERAS LELOUP la somme en principal de 4 697,20 euros au titre de factures impayées, outre 51,60 euros de frais accessoires.
Cette ordonnance a été signifiée le 4 mars 2025 par copie déposée en étude de commissaire de justice, à monsieur [Z] [V] qui a formé opposition le 22 janvier 2025, contestant devoir la totalité de la somme réclamée à la SARL RESIDENCE FAUGERAS LELOUP, mais reconnaissant devoir la somme de 2 776 euros.
Les parties ont été convoquées, à la diligence du greffe, par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 15 mai 2025.
Procédure
La société demanderesse a seule comparu à l’audience du 15 mai 2025. En l’état d’un courrier informant d’une chute récente empêchant monsieur [V] de se présenter à l’audience et sollicitant un renvoi, l’affaire a été renvoyée à l’audience du 19 juin 2025.
À l’audience du 19 juin 2025, seule la société demanderesse était représentée. A l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 17 septembre 2025 pour être prononcée, par mise à disposition du public au greffe.
Prétentions et moyens des parties
La SARL RESIDENCE FAUGERAS LELOUP, représentée par monsieur [I] [G] gérant, a soutenu oralement ses demandes de confirmation des condamnations prononcées dans l’ordonnance d’injonction de payer à l’encontre de monsieur [V], en paiement du solde des factures de prestations d’aides à domicile qui lui ont été délivrées.
Elle produit un extrait du [Localité 5] Livre des comptes auxiliaires faisant état du compte de monsieur [V] du 01/08/2023 au 31/10/2024, dûment communiqué à celui-ci, faisant d’une dette de 4 697,20 euros, après le dernier paiement effectué, de la somme de 3 000 euros le 28/08/2024.
Il précise que monsieur [V] a pourtant perçu les aides du conseil départemental pour l’emploi d’aides à domicile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’opposition formée par monsieur [V] par courrier recommandé expédié le 18 mars 2025 à l’ordonnance lui faisant injonction de payer en date 25 février 2025, qui lui a été signifiée le 4 mars 2025, est recevable en la forme et met à néant ladite ordonnance de payer.
La SARL RESIDENCE FAUGERAS LELOUP justifie de l’état du compte de monsieur [V] : il en résulte qu’entre le 31/08/2023 et le 28/08/2024, il lui a été facturé 24 674,99 euros de prestations d’aides à domicile et qu’il a réglé en tout la somme de 19 977,79 euros.
Dans son courrier reçu le 13 mai 2025, pour contester le montant réclamé de 4 697,20 euros, il soutenait avoir la preuve qu’il ne devrait que 2 776 euros, somme pour laquelle il avait sollicité des délais de règlement.
Force est de constater qu’il ne produit aucun élément de preuve à l’appui de ses affirmations et ne conteste pas de façon précise les prestations facturées.
Dès lors, il sera fait droit à la demande et monsieur [Z] [V] sera condamné à verser à la SARL RESIDENCE FAUGERAS LELOUP la somme de 4 697,20 euros.
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
Monsieur [Z] [V], partie perdante, sera donc condamné aux dépens de l’instance engagés à compter de la signification de l’ordonnance d’injonction de payer.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après débat public, statuant par jugement par défaut et en dernier ressort, mis à la disposition du public au greffe,
DÉCLARE recevable l’opposition à ordonnance d’injonction de payer de monsieur [Z] [V], laquelle a mis à néant les dispositions de l’ordonnance d’injonction de payer du 25 février 2025 ;
Statuant à nouveau,
CONDAMNE monsieur [Z] [V] à payer à la SARL RESIDENCE FAUGERAS [Adresse 6] la somme de 4 697,20 euros pour solde de ses factures selon situation de son compte arrêtée au 31 octobre 2024 ;
CONDAMNE monsieur [Z] [V] aux dépens de l’instance ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
LE GREFFIER
Karine MOUTARD
LE PRESIDENT
Joëlle CANTON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Espagne ·
- Divorce ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Huissier de justice ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Notification ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Recours ·
- Appel ·
- Délai
- Ascenseur ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Réception tacite ·
- Responsabilité ·
- Tacite ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Assurance maladie ·
- Charges ·
- Stade ·
- Commission ·
- Consolidation ·
- Assurances
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Bail renouvele ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Renouvellement du bail ·
- Sociétés
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Suède ·
- Divorce ·
- Somalie ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Promesse ·
- Mise en état ·
- Séquestre ·
- Juridiction ·
- Condition suspensive ·
- Procédure civile ·
- Assistant ·
- Lieu
- Commissaire de justice ·
- Extensions ·
- Gérant ·
- Expertise ·
- Faute détachable ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Atlantique ·
- Vente ·
- Habitation
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Épouse ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage ·
- Expédition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Brie ·
- Picardie ·
- Sociétés ·
- Cadastre ·
- Crédit agricole ·
- Empiétement ·
- Parcelle ·
- Frais irrépétibles ·
- Ensoleillement ·
- Crédit
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Assemblée générale ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Commandement de payer ·
- Vote ·
- Budget ·
- Titre
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Compensation ·
- Incapacité ·
- Prestation ·
- Action sociale ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Consultant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.