Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Carpentras, réf., 8 avr. 2026, n° 26/00040 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00040 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE DU : 08 AVRIL 2026
DOSSIER : N° RG 26/00040
N° Portalis DB3G-W-B7K-GWG4
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CARPENTRAS
JUGEMENT
Procédure accélérée au fond
A l’audience publique des référés tenue le huit avril deux mil vingt six
Nous, Anne DELIGNY, présidente du tribunal judiciaire de de CARPENTRAS, assistée de Rudy LESSI, greffier, avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
S.A.R.L. IMMONIER
prise en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Nicolas OOSTERLYNCK de la SCP PENARD-OOSTERLYNCK, avocats au barreau d’AVIGNON, avocats plaidant/postulant
ET :
M. [X] [U],
demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
DÉBATS :
Après avoir entendu les représentants des parties à notre audience du 18 Mars 2026, avons rendu ce jour la décision ainsi qu’il suit par mise à disposition au greffe,
Le :
Exécutoire à :
Expédition à :
Maître Nicolas OOSTERLYNCK de la SCP PENARD-OOSTERLYNCK
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [X] [U] est propriétaire des lots 113 et 150 dans un immeuble en copropriété sis [Adresse 3] à [Localité 1].
D’après le syndicat des copropriétaires [Adresse 4], il reste devoir au titre des charges de copropriété différentes sommes.
Le 8 janvier 2026, le syndicat des copropriétaires faisait délivrer un commandement de payer resté infructueux.
Le 23 février 2025, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 5] assignait Monsieur [U] selon la procédure accélérée au fond en paiement de la somme de 5381,72 euros au titre des charges échues au 18 décembre 2025, ainsi que la somme de 1352,64 euros au titre des provisions non encore échues relative à l’exercice 2026, approuvé par l’assemblée générale du 25 novembre 2025.
Le syndicat sollicite que ces sommes soient assorties des intérêts au taux légal à compter du 13 janvier 2026. Il demande en outre la condamnation de Monsieur [U] à lui verser la somme de 1500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens incluant le coût du commandement de payer.
Régulièrement assigné, Monsieur [U] n’a pas comparu.
MOTIFS
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la demande de paiement des charges :
Conformément aux dispositions de l’article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965 : ”pour faire face à des dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote chaque année un budget prévisionnel, ….les copropriétaires versent au syndicat des copropriétaires une provision égale au quart du budget voté. La provision est exigible le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour de la période fixée par l’assemblée générale” ;
Conformément aux dispositions de l’article 19-2 de la même loi : “à défaut de versement à sa date d’exigibilité d’une provision prévue à l’article 14-1, les autres provisions prévues à ce même article et non encore échues deviennent immédiatement exigibles après mise en demeure par lettre recommandée avec demande d’avis de réception restée infructueuse pendant plus de trente jours à compter du lendemain du jour de la première présentation de la lettre recommandée au domicile de son destinataire. Après avoir constaté le vote du budget prévisionnel par l’assemblée générale des copropriétaires ainsi que la déchéance du terme, le président du tribunal judiciaire, statuant par la procédure accélérée au fond, peut condamner le copropriétaire défaillant au versement des provisions prévues à l’article 14-1 devenues exigibles, l’ordonnance est assortie de l’exécution provisoire de plein droit” ;
L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Les assemblées générales des copropriétaires sont exécutoires tant qu’elles n’ont pas été annulées. Les provisions pour charges sont exigibles le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour fixé par l’assemblée générale et les sommes afférentes aux dépenses pour travaux sont exigibles selon les modalités votées en assemblée générale.
En l’espèce, il ressort des décomptes versés au débat, des appels de fonds régulièrement notifiés et conformes aux décisions des assemblées générales jamais contestées, que le requis est bien débiteur envers le syndicat des copropriétaires de la somme totale de 5 381,72 euros au titre des charges échues au 18 décembre 2025.
Il ressort qu’il est également débiteur de la somme de 1 352,64 euros au titre des provisions non encore échues de l’exercice 2026 en application des décisions de l’assemblée générale du 25 novembre 2025 qui n’a jamais fait l’objet de contestation.
Dès lors, le syndicat apparaît fondé à solliciter la condamnation du requis au paiement des différentes sommes réclamées ; ces sommes produiront intérêt légal à compter de la présente décision.
Sur les demandes accessoires :
Monsieur [U] qui succombe sur le principe de son obligation de paiement, supportera les dépens étant rappelé que le coût du commandement de payer ne relève pas des dépens.
Il sera également condamné à verser à la requérante somme de 1000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.
Il est rappelé que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Statuant par procédure accélérée au fond publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Condamnons Monsieur [X] [U] à payer au syndicat des copropriétaires de la copropriété LE VIVARAIS COMTAT la somme de 5 381,72 euros au titre des charges échues au 18 décembre 2025 ;
Condamnons Monsieur [X] [U] à payer au syndicat des copropriétaires de la copropriété LE VIVARAIS COMTAT la somme de 1352,64 euros au titre des provisions non échues de l’exercice 2026 ;
Disons que les sommes ci-dessus porteront intérêt au taux légal à compter de la présente décision ;
Condamnons Monsieur [X] [U] à payer au syndicat des copropriétaires de la copropriété LE VIVARAIS COMTAT la somme de 1000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux dépens en ce non compris les frais du commandement de payer ;
Rappelons que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de plein droit ;
Ainsi fait et ordonné les jours, mois et an susdits,
La présente décision a été signée par Anne DELIGNY, présidente et Rudy LESSI, greffier, présente lors des débats et du prononcé.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ascenseur ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Réception tacite ·
- Responsabilité ·
- Tacite ·
- Gestion
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Assurance maladie ·
- Charges ·
- Stade ·
- Commission ·
- Consolidation ·
- Assurances
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Bail renouvele ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Renouvellement du bail ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Suède ·
- Divorce ·
- Somalie ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Recouvrement
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commune ·
- Bailleur ·
- Avocat ·
- Nationalité française
- Restitution ·
- Préjudice ·
- Banque ·
- Pénal ·
- Clauses abusives ·
- Contrat de prêt ·
- Finances ·
- Taux de change ·
- Suisse ·
- Professeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Épouse ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage ·
- Expédition
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Espagne ·
- Divorce ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Huissier de justice ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Notification ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Recours ·
- Appel ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Compensation ·
- Incapacité ·
- Prestation ·
- Action sociale ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Consultant
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Promesse ·
- Mise en état ·
- Séquestre ·
- Juridiction ·
- Condition suspensive ·
- Procédure civile ·
- Assistant ·
- Lieu
- Commissaire de justice ·
- Extensions ·
- Gérant ·
- Expertise ·
- Faute détachable ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Atlantique ·
- Vente ·
- Habitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.