Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Limoges, juge liberté et detention, 19 mars 2026, n° 26/00167 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00167 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIMOGES
CONTRÔLE DES MESURES RESTRICTIVES
ET PRIVATIVES DES LIBERTÉS
N° RG 26/00167 – N° Portalis DB3K-W-B7K-GUIV
Ordonnance du 19 Mars 2026 à 15h30
(Isolement)
Nous, Amal DHRISS, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, étant en notre cabinet, assistée de Lucie THALAMY, greffier, statuant en chambre du conseil,
Vu l’article L3222-5-1 du code de la santé publique et les articles R3211-31 à R3211-45 du code de la santé publique,
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Madame [E] [F], née le 08 Juin 1983 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] – [Localité 2]
actuellement hospitalisée au Centre Hospitalier [Etablissement 1] à [Localité 2] ;
Vu la saisine enregistrée au greffe du service du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés le 18 mars 2026 à 14h50 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CH [Etablissement 1]
Vu l’incapacité du patient à faire savoir s’il souhaite être auditionné et être assisté par un conseil,
Vu les observations écrites de Me Alexandra DOIZON représentant le patient.
Vu les pièces communiquées par l’établissement à l’appui de sa demande,
Vu l’avis écrit de Madame le Procureur de la République,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés, statuant en chambre du conseil, par ordonnance mise à disposition au greffe, susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué dans un délai de 24 heures à compter de sa notification,
AUTORISONS la poursuite de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [E] [F].
REJETONS la demande de mainlevée de la mesure d’isolement dont fait l’objet Madame [E] [F].
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.
Le Greffier Le Juge
La présente ordonnance a été notifiée par voie électronique le 19 Mars 2026 par le greffier à :
* Madame [E] [F] via le CH [Etablissement 1] ;
* Monsieur le Directeur du C.H. [Etablissement 1] ;
* Madame le Procureur de la République ;
* Me Alexandra DOIZON, avocat au Barreau de Limoges.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Ouvrage
- Centrafrique ·
- République centrafricaine ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité ·
- Débats
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courriel ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Paie ·
- Ressources humaines ·
- Employeur ·
- Surcharge ·
- Accident du travail ·
- Échange ·
- Faute
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Dalle ·
- Syndic ·
- Technique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Serbie ·
- Théâtre ·
- Action ·
- Banque ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Expulsion ·
- Suppression ·
- Concours ·
- Juridiction
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Blessure ·
- Dire ·
- État antérieur
- Enfant ·
- Parents ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Père ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Bornage ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Assureur ·
- Permis de construire ·
- Consignation ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction
- Tribunal judiciaire ·
- Papier ·
- Avocat ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Avis ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Pièces ·
- Ordonnance
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Pouvoir ·
- Fond ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.