Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lorient, 13ch jcp civil, 21 mai 2025, n° 24/00798 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00798 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. PODELHIA |
|---|
Texte intégral
N° RG 24/00798 – N° Portalis DBZH-W-B7I-C5WZD 13CH JCP CIVIL
N° MINUTE 2025/
N° ARCHIVES 2025/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT
JUGEMENT DU 21 Mai 2025
DEMANDEUR :
S.A. PODELHIA, demeurant [Adresse 1]
représentée par Madame [B] munie d’un pouvoir et du mandant de gestion
à :
DEFENDEUR:
Monsieur [C] [O], demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENCE : Elisabeth DORDAIN
GREFFIER : Claudine AUDRAN
DÉBATS : 19 Mars 2025
AFFAIRE mise en délibéré au : 21 Mai 2025 par mise à disposition au greffe
Le 21/05/2025:
Exécutoire à S.A. PODELHIA
Copie à [C] [O] et Préfet du MORBIHAN
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 5 mai 2014, La SA PODELHIA gérée par Morbihan Habitat venant aux droits de Bretagne Sud Habitat qui a consenti à monsieur [C] [O] la location d’un appartement à usage d’habitation, sis [Adresse 2], moyennant le versement d’un loyer mensuel actualisé d’un montant de 461,93 euros, charges comprises.
Par acte de Commissaire de Justice en date du 12 décembre 2024, La SA PODELHIA fait assigner monsieur [C] [O] devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire de LORIENT.
La SA PODELHIA demande de :
Prononcer la résiliation du bail conclu entre les parties.
Ordonner l’expulsion de monsieur [C] [O] et de tous occupants de son chef, au besoin par la force publique, après délivrance d’un commandement d’avoir à quitter les lieux.
Fixer l’indemnité d’occupation à un montant égal à celui du loyer mensuel actualisé, charges comprises.
Condamner monsieur [C] [O] à lui payer la somme de 913,62 euros au titre des loyers et charges impayés, outre les loyers échus jusqu’à la date de la résiliation judiciaire et ce avec intérêts au taux légal.
Condamner monsieur [C] [O] à lui verser la somme de 200 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et injustifiée.
Condamner monsieur [C] [O] à lui payer la somme de 100 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
Condamner monsieur [C] [O] aux dépens.
A l’appui de sa demande La SA PODELHIA expose :
— que les loyers et charges ont cessé d’être honorés, malgré diverses démarches amiables,
— que monsieur [C] [O] n’ayant pas régularisé les causes d’une mise en demeure de payer attirant attention sur le risque de saisine du Tribunal, il convient de prononcer la résiliation du bail.
A l’audience La SA PODELHIA actualise sa créance, au titre des loyers et charges impayés à la somme de 549,15 euros.
Monsieur [C] [O], assigné à personne, ne se présene pas à l’audience, ni n’a été représenté.
Lecture de l’enquête sociale transmise au Tribunal a été faite à l’audience, de laquelle il ressort que monsieur [O] a cessé de regler son loyer pour des problèmes de chauffage. Il indique vouloir reprendre le paiement de son loyer et rester dans le logement.
Sur interrogation du Tribunal, La SA PODELHIA déclare maintenir sa demande de résiliation du bail et s’opposer à d’éventuels délais de paiement ou de grâce indiquant que monsieur [O] paie de façon aléatoire son loyer courant et qu’une réduction lui a été faite sur les charges de chauffage.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
La procédure aux fins de résiliation du bail est régulière notamment au regard des dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989.
Sur la réclamation au titre des loyers et charges impayés :
Par application des dispositions de l’article 1353 du Code Civil celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et réciproquement, celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
La SA PODELHIA réclame le paiement de l’arriéré des loyers et charges.
Il est versé aux débats l’engagement de location et le décompte des sommes réclamées, duquel il ressort une dette locative de 549,15 euros à la date du 12 mars 2025 (mois de février 2025 inclus).
Total dû : 549,15 Euros
monsieur [C] [O] ne justifie pas du paiement de cette somme.
Il convient en conséquence de condamner monsieur [C] [O] à payer à La SA PODELHIA la somme de 549,15 euros, au titre des loyers et charges impayés, décompte arrêté à la date du 12 mars 2025, outre les loyers échus jusqu’à la date du jugement, et ce avec intérêts au taux légal à compter de la date du 21 mai 2025.
Sur la résiliation du contrat de bail :
Selon les dispositions de l’article 1227 du code civil, la résolution d’un contrat peut toujours être demandée en justice.
L’article 1228 du même code dispose que le juge peut, selon les circonstances, constater ou prononcer la résolution ou ordonner l’exécution du contrat, en accordant éventuellement un délai au débiteur, ou allouer seulement des dommages et interêts.
L’article 1741 du code civil précise que le contrat de louage se résout notamment par le défaut respectif du bailleur et du preneur de remplir leurs engagements.
Monsieur [C] GUILLOTa laissé impayées les échéances de loyer depuis plusieurs mois. Une mise en demeure de régler l’arriéré lui a été adressée le 6 novembre 2024, sans qu’un apurement de la dette locative ne s’en suive.
Le paiement régulier des loyers constitue l’une des obligations essentielles du contrat de louage d’immeuble. Aussi, sa violation continue et répétée peut justifier que soit prononcée la résiliation du bail.
Il convient en conséquence de prononcer la résiliation du contrat de bail à compter de la présente décision.
Sur l’expulsion du locataire:
Monsieur [C] [O] étant sans droit ni titre il y a lieu de dire que son expulsion, ainsi que celle de tous occupants de son chef, pourra en conséquence être poursuivie, si besoin avec le concours de la force publique.
Sur l’indemnité d’occupation :
Le contrat de bail étant résilié à compter du jugement, il convient de fixer le montant de l’indemnité d’occupation due jusqu’à la libération définitive des lieux, à la somme mensuelle de 461,93 euros charges comprises, à compter de la date précitée.
Sur la demande de dommages et intérêts présentée par le bailleur :
Aux termes des dispositions de l’article 1231-6 du Code Civil, le titulaire d’une créance de somme d’argent ne peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires que s’il établit que son débiteur lui a de mauvaise foi, causé un préjudice indépendant du retard. En l’espèce une telle preuve n’est pas rapportée ; il y a lieu en conséquence de rejeter la demande formulée à titre de dommages et intérêts par La SA PODELHIA.
Sur la notification de la résiliation du bail au préfet :
Compte tenu de la situation de monsieur [C] [O] et en application des dispositions de l’article R 412-2 du desprocédures civiles d’exécution, il convient d’ordonner que le présent jugement sera transmis par les soins du greffe au représentant de l’état dans le département aux fins de prise en compte de la demande de relogement dans le cadre du plan départemental d’action pour le logement des personnes défavorisées.
Sur l’exécution provisoire :
Par application des dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile, l’exécution provisoire de la décision est de droit.
Sur l’application de l’article 700 du Code de Procédure Civile :
Par application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile, le juge condamne la partie qui succombe à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens. La décision tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Il n’apparaît pas inéquitable au vu des situations économiques des parties de laisser à la charge de La SA PODELHIA ses frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS :
Le Juge des Contentieux de la Protection, statuant après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire et exécutoire, en premier ressort, mise à la disposition du public par le greffe :
Condamne monsieur [C] [O] à payer à La SA PODELHIA la somme de CINQ CENT QUARENTE-NEUF EUROS et QUINZE CENTIMES (549,15 €), au titre des loyers et charges impayés, décompte arrêté à la date du 12 mars 2025, outre les loyers et charges échus depuis cette date jusqu’au jour du jugement, le tout sous réserve des règlements effectués depuis lors et ce avec intérêts au taux légal à compter de la date du 21 mai 2025.
Prononce la résiliation à la date du 21 mai 2025, du bail conclu entre les parties.
Dit que l’expulsion de monsieur [C] [O] et de tous occupants de son chef pourra être poursuivie, en tant que de besoin avec le concours de la force publique, à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à quitter les lieux.
Fixe le montant de l’indemnité d’occupation due jusqu’à la libération définitive des lieux, à la somme mensuelle de QUATRE CENT SOIXANTE -UN EUROS ET QUATRE-VINGT-TREIZE CENTIMES (461,93 €) charges comprises, à compter de la date du jugement.
Déboute La SA PODELHIA de sa demande de dommages et intérêts pour résistance abusive et injustifiée.
Dit que par les soins du greffe, la présente décision sera transmise à Monsieur le Préfet du Département aux fins de prise en compte de la demande de relogement de monsieur [C] [O] dans le cadre du plan départemental d’action pour le logement des personnes défavorisées.
Dit n’y avoir lieu à l’allocation d’une somme sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Condamne monsieur [C] [O] aux dépens.
Le présent jugement a été signé par E.DORDAIN, Présidente d’audience et par C. AUDRAN Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Copropriété ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Propos diffamatoire ·
- Demande ·
- Tantième ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Pays ·
- Allocations familiales ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Travailleur indépendant
- Orange ·
- Défaillance ·
- Signature électronique ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Épouse ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- Tierce personne ·
- Mission
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Réservation ·
- Stagiaire ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Avis ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Livraison ·
- Retard ·
- Défaillance ·
- Report ·
- Courrier ·
- Cause ·
- Délai ·
- Acquéreur ·
- Suspension
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- Asile
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Héritier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Guadeloupe ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Copie ·
- Terme ·
- Réception
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Filiation ·
- Code civil ·
- Ministère public ·
- Mentions ·
- Tierce opposition ·
- Procédure ·
- Public ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.