Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 11, 9 févr. 2024, n° 22/01452 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01452 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 09 Février 2024
N° RG 22/01452 – N° Portalis DB2H-W-B7G-WN6W/ 2ème Ch. Cabinet 11
MINUTE N°
AFFAIRE
[J] [F]
C/
[S] [K]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Lise RAMBEAUX, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Sandra MARCELINO, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 09 Février 2024, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 05 décembre 2023 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [J] [F]
née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 9] – TUNISIE
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Coralie SOTO, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1867
DEFENDEUR :
Monsieur [S] [K]
né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 11]
[Adresse 6]
[Localité 8]
représenté par Me Raoudha MAAMACHE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 973
copies exécutoires et copies certifiées conformes délivrées le :
à :
— Me Raoudha MAAMACHE, vestiaire : 973
— Me Coralie SOTO, vestiaire : 1867
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation délivrée le 4 février 2022 par Madame [J] [F],
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce avec application de la loi française ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [J] [F], née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 9] (TUNISIE)
et de
Monsieur [S] [K], né le [Date naissance 4] 1982 à [Localité 11] (01)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2016 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 10] (TUNISIE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les effets du divorce entre les époux prendront date au jour de la demande en divorce, soit le 4 février 2022 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONDAMNE chaque partie à conserver la charge des dépens qu’elle a exposés ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Indemnisation ·
- Préjudice corporel ·
- Dommage ·
- Référé ·
- Assurance maladie ·
- Victime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Thérapeutique ·
- Idée
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Partie ·
- Audience ·
- Fait ·
- Terme ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Dénonciation ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Procédure civile ·
- Caisse d'épargne
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Instance
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Équipement ménager ·
- Garantie ·
- Ordures ménagères ·
- Restitution ·
- État ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Dépassement ·
- Intérêts conventionnels ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Société générale ·
- Débiteur ·
- Forclusion
- Surendettement ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Retraite ·
- Contentieux ·
- Forfait ·
- Créanciers ·
- Protection
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Action sociale ·
- Emploi ·
- Allocation ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contrainte ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Adresses
- Indemnités journalieres ·
- Travail ·
- Assurances ·
- Contrats ·
- Sécurité sociale ·
- Prévoyance ·
- Société anonyme ·
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Prestation
- Archipel ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Location ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.