Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 16 juil. 2025, n° 25/02614 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02614 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/02614 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3ASG
Ordonnance du : 16 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 10/07/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [X] [F] épouse [J]
née le 14 Mai 1940
Vu la requête en date du 15 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] reçue au greffe le 15 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 15/07/2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [P] du 16.07.2025 indiquant que l’état de santé de Madame [X] [F] épouse [J] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître PANTHOU Claire, avocat de permanence, représentant Madame [X] [F] épouse [J],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [I] [M], médecin de l’établissement, en date du 13/07/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [X] [F] épouse [J] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [X] [F] épouse [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 16 Juillet 2025
Le Juge
Mathilde JACOB
N° RG 25/02614 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3ASG
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître PANTHOU Claire le 16 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] pour notification à Madame [X] [F] épouse [J] le 16 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] le 16 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 16 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés coopératives ·
- Crédit ·
- Anatocisme ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Prétention ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Paiement
- Société par actions ·
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résine ·
- Devis ·
- Paiement ·
- Dalle ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Enlèvement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice ·
- Offre ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assureur ·
- Incidence professionnelle ·
- Provision ·
- Indemnisation
- Enfant ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Mariage ·
- Education ·
- Père ·
- Date
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve ·
- Consignation ·
- Travaux publics ·
- Délai ·
- Malfaçon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit immobilier ·
- Prêt ·
- Développement ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Hypothèque ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Pièces ·
- Administration pénitentiaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Algérie ·
- Maintien
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mer ·
- Manifeste ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Erreur ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Conciliateur de justice ·
- La réunion ·
- Information ·
- Mission
- Sociétés ·
- Bois ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Piscine ·
- Garantie ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assurances ·
- In solidum ·
- Construction
- Cadastre ·
- Expertise ·
- Propriété ·
- Mission ·
- Valeur vénale ·
- Parcelle ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.