Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 26 août 2025, n° 25/03072 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03072 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03072 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FCV
Ordonnance du : 26 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Florence BARRET, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Justine NERBOLLIER, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 16/08/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [V] [R] [Y]
né le 14 Juin 2006
Vu la requête en date du 21 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 21 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 21/08/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [V] [R] [Y] assisté de Me HELLEU Mathilde , avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [I] [N], médecin de l’établissement, en date du 21/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [V] [R] [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [V] [R] [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 26 Août 2025
Le Juge
Florence BARRET
N RG 25/03072 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FCV
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [V] [R] [Y] le 26 Août 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence, Me HELLEU Mathilde le 26 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 26 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 26 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 26 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Prénom ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Chose jugée ·
- Procédure civile ·
- Minute
- Syndicat de copropriétaires ·
- Message ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mention manuscrite ·
- Charges ·
- Titre
- Arrêt de travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Présomption ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Date certaine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assureur ·
- Offre ·
- Indemnisation
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Avance
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Épouse ·
- Date ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Quittance ·
- État ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Carrelage ·
- Devis ·
- Poste ·
- Peinture
- Contrats ·
- Atlantique ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Provision ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Bretagne ·
- Demande d'expertise ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés commerciales ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Commerçant ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Réserve ·
- Malfaçon ·
- Solde ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Béton ·
- Conciliation ·
- Résine ·
- Sms
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Rhin
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.