Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 11 sept. 2025, n° 25/03279 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03279 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03279 N Portalis DB2HWB7J3G7F
Ordonnance du : 11 Septembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 01.09.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [X] [B]
né le 10 Avril 1951 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 08 Septembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 08 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09.09.2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu la permission de sortie de Monsieur [X] [B] accordée par le directeur d’établissement le 11 septembre 2025,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître LOUVIER Nathalie, avocat de permanence, représentant Monsieur [X] [B],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O] [T] [V], médecin de l’établissement, en date du 08.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [X] [B] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [X] [B] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 11 Septembre 2025
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 25/03279 N Portalis DB2HWB7J3G7F
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LOUVIER Nathalie le 11 Septembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [X] [B] le 11 Septembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 11 Septembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 11 Septembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyers, charges ·
- Meubles ·
- Charges
- Adresses ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt de retard ·
- Devis ·
- Copie ·
- Pénalité de retard ·
- Date ·
- Paiement
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sms ·
- Date ·
- Algérie ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage amiable ·
- Algérie ·
- Turquie ·
- Effets du divorce ·
- Notaire ·
- Code civil ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Notaire ·
- Algérie ·
- Révocation ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Propriété ·
- Expertise ·
- Nuisance acoustique ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conformité ·
- Isolation phonique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Recours ·
- Rapport ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Certificat médical ·
- Salarié ·
- Législation ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Désistement ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Architecture ·
- Qualités ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Juge
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Libération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.