Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 3 oct. 2025, n° 25/03580 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03580 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03580 – N Portalis DB2H-W-B7J-3JWY
Ordonnance du : 03 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 08.08.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 24.09.2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [B]
né le 07 Mai 1973 à [Localité 4]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 29 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 01.10.2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu la soustraction aux soins de Monsieur [G] [B] qui ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Baptiste BEAUCOURT, avocat de permanence, représentant Monsieur [G] [B],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [K], médecin de l’établissement, en date du 30.09.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [G] [B] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [B] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 03 Octobre 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Idée ·
- Établissement
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résidence ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité
- Droit d'option ·
- Calcul ·
- Allocation ·
- Salaire de référence ·
- Adresses ·
- Emploi ·
- Coefficient ·
- Demande ·
- Travail ·
- Aide au retour
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail d'habitation ·
- Expulsion ·
- Procédure ·
- Résiliation ·
- Logement social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitation
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Voie de fait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation
- Europe ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Consultation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Sang ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Obligation ·
- Exécution ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge
- Habitat ·
- Côte ·
- Or ·
- Commandement ·
- Établissement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Public ·
- Bail ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Paiement direct ·
- Pensions alimentaires ·
- Exécution ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Plainte
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- République ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Suspensif ·
- Administration
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur indépendant ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- La réunion ·
- Recouvrement ·
- Gérance ·
- Salariée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.