Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 14 octobre 2025, n° 25/00888
TJ Lyon 14 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'une expertise médicale

    La cour a estimé qu'une expertise médicale est effectivement nécessaire pour évaluer le préjudice corporel de la victime et permettre son indemnisation.

  • Rejeté
    Assignation de la C.P.A.M.

    La cour a jugé que la demande était sans objet, car la C.P.A.M. a été assignée mais ne comparaissait pas.

  • Accepté
    Droit à indemnisation

    La cour a condamné la compagnie MMA à payer une somme au titre de l'article 700, reconnaissant le droit à indemnisation de la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, réf. civils, 14 oct. 2025, n° 25/00888
Numéro(s) : 25/00888
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 14 octobre 2025, n° 25/00888