Tribunal Judiciaire de Lyon, J l d, 18 février 2025, n° 25/00595

TJ Lyon 18 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
État mental nécessitant des soins immédiats
La cour a estimé que les conditions prévues par l'article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique étaient remplies, justifiant le maintien de l'hospitalisation sans consentement.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Lyon, j l d, 18 févr. 2025, n° 25/00595
Numéro(s) :	25/00595
Importance :	Inédit
Dispositif :	Maintien de la mesure de rétention administrative
Date de dernière mise à jour :	5 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Ludivine SIMONSandrine CLOCHER-DOBREMETZ

Texte intégral

COUR D’APPEL DE [Localité 5]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

[Adresse 3]

[Localité 4]

N RG 25/00595 – N Portalis DB2H-W-B7J-2MCR

Ordonnance du : 18 Février 2025

ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE

SANS CONSENTEMENT

Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Valentine VERDONCK, greffier,

Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 09.02.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,

Concernant :

Monsieur [E] [B]

né le 10 Juin 1991 à ALGERIE

Vu la requête en date du 14 Février 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 14 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,

Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17.02.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,

Vu la soustraction aux soins de Monsieur [E] [B],

Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :

M^e SIMON Ludivine, avocat de permanence, représentant Monsieur [E] [B],

Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [F] [A], médecin de l’établissement, en date du 14.02.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [E] [B] doit se poursuivre nécessairement ;

Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;

Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et en 1er ressort,

Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [E] [B] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;

Laissons les dépens à la charge du Trésor ;

Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel

([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).

Le 18 Février 2025

Le Juge

Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ

N RG 25/00595 – N Portalis DB2H-W-B7J-2MCR

— Copie de l’ordonnance remise en main propre à M^e SIMON Ludivine, avocat de permanence le 18 Février 2025

L’avocat,

— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Monsieur [E] [B] le 18 Février 2025

— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 18 Février 2025

— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 18 Février 2025

— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 18 Février 2025.

Le Greffier,