Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, réf. civils, 7 juil. 2025, n° 25/01129 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01129 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 07 Juillet 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/01129 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2TPM
AFFAIRE : M. [O] [M] C/ S.A.S QUANT DEVELOPPEMENT ([I] FINANCE)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
ORDONNANCE DE REFERE
PRESIDENT : Monsieur Michel-Henry PONSARD, Vice-président
GREFFIER : Madame Catherine COMBY
PARTIES :
DEMANDEUR
Monsieur [O] [M], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant légal de Monsieur [Y] [M] né le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 4] (33),
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Carine MONZAT, avocat au barreau de LYON, avocat postulant et Maître Fabrice DELAVOYE de la SELARL DGD AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
DEFENDERESSE
S.A.S QUANT DEVELOPPEMENT ([I] FINANCE),
dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
Débats tenus à l’audience du 07 Juillet 2025
Notification le
à :
Maître Carine MONZAT – 974, Expédition
Le 07 Juillet 2025,
Nous, Michel-Henry PONSARD, Vice-Président du Tribunal judiciaire de LYON,
Vu l’assignation en date du 06 Mai 2025 délivrée à l’encontre de la S.A.S QUANT DEVELOPPEMENT ([I] FINANCE) par Monsieur [O] [M], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant légal de Monsieur [Y] [M] né le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 4] (33),
Vu l’article 468 du Code de procédure civile,
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que Monsieur [O] [M], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant légal de Monsieur [Y] [M] né le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 4] (33) n’a pas comparu, sans faire valoir de motif légitime et que la S.A.S QUANT DEVELOPPEMENT ([I] FINANCE) n’a pas requis de décision sur le fond, il convient, en application de l’article 468 du Code de procédure civile de déclarer la citation caduque ;
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS la caducité de l’assignation signifiée le 06 Mai 2025 à la S.A.S QUANT DEVELOPPEMENT ([I] FINANCE) par Monsieur [O] [M], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant légal de Monsieur [Y] [M] né le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 4] (33).
CONDAMNONS Monsieur [O] [M], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant légal de Monsieur [Y] [M] né le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 4] (33) aux dépens.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Surendettement des particuliers ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit agricole ·
- Paiement ·
- Épouse
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Assistant ·
- Bornage ·
- Adresses ·
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Veuve ·
- Domicile ·
- Publicité foncière
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bâtiment ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restaurant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Logement ·
- Carrelage ·
- Sinistre ·
- Dommage ·
- Ouvrage ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Enseigne
- Clémentine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- État de santé, ·
- Éducation spéciale ·
- Assesseur ·
- Allocation d'éducation ·
- Soins à domicile ·
- Consultation ·
- Education
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Société anonyme ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Consorts ·
- Forclusion ·
- In solidum ·
- Terme ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Mali ·
- Certificat ·
- Filiation ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Délivrance ·
- Ministère public ·
- Rétablissement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Courriel ·
- Fourniture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Montant ·
- Sms ·
- Adresses ·
- Réalisation
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Remploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atlantique ·
- Vienne ·
- Transport ·
- Comparaison ·
- Route
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Accord transactionnel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Procédure accélérée ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Procédure participative
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Instance
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Astreinte ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.