Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 mars 2025, n° 25/00904 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00904 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N° RG 25/00904 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2O4V
Ordonnance du : 12 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 11.09.2024, prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement, dans le cadre de la procédure d’urgence, conformément aux articles L.3211-2-2, L.3212-1 et L.2112-3 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 25/10/2024, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] en date du 05/03/2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [F] [G]
né le 22 Février 2000
Vu la requête en date du 10 Mars 2025 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] reçue au greffe le 10 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 10/03/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [F] [G] assistée de Maître HAZIZA Emmanuelle, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [B] [D], médecin de l’établissement, en date du 07/03/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [F] [G] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [F] [G] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à la mesure d’hospitalisation complète et à la réintégration de Monsieur [F] [G] apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [F] [G] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Mars 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N° RG 25/00904 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2O4V
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [F] [G] le 12 Mars 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître HAZIZA Emmanuelle, avocat de permanence le 12 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] pour notification à Monsieur [F] [G] le 12 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] le 12 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 12 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Hors de cause ·
- Syndic ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile
- Sociétés immobilières ·
- Force publique ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Concours ·
- Expulsion ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Exécution provisoire
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Aide sociale ·
- Dépens ·
- Lettre simple ·
- Dessaisissement ·
- Droit commun ·
- Instance ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- In solidum ·
- Protection ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Défense au fond
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Ordonnance ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Véhicule ·
- Récompense ·
- Créance ·
- Fichier ·
- Valeur ·
- Fonds commun ·
- Quantum ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ouvrage ·
- Préjudice de jouissance ·
- Entreprise individuelle ·
- Bois ·
- Incompétence ·
- Devis
- Atlantique ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Partie commune ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Constat ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Signature électronique ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Procédé fiable ·
- Forclusion
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Maintien
- Préjudice d'affection ·
- Lésion ·
- Professeur ·
- Risque ·
- Chirurgien ·
- Thérapeutique ·
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.