Tribunal Judiciaire de Lyon, Ctx protection sociale, 5 juin 2025, n° 23/01351

TJ Lyon 5 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Inclusion des sommes dans la déclaration de créance
La cour a constaté que les sommes réclamées étaient justifiées par les pièces versées aux débats et les explications fournies, confirmant ainsi la créance.
Accepté
Absence de comparution du liquidateur
La cour a noté que l'absence de comparution du liquidateur ne remet pas en cause la validité de la créance telle que présentée par l'URSSAF.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Lyon, ctx protection soc., 5 juin 2025, n° 23/01351
Numéro(s) :	23/01351
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Charlotte GINGELL
Parties :	S.E.L.A.R.L. [ U ] [ E ] en qualité de

Texte intégral

MINUTE N° :

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 3]

POLE SOCIAL – CONTENTIEUX GENERAL

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU :

MAGISTRAT :

ASSESSEURS :

DÉBATS :

PRONONCE :

AFFAIRE :

NUMÉRO R.G :

5 Juin 2025

Julien FERRAND, président

Dominique DALBIES, assesseur collège employeur

Béatrice LOUVIER, assesseur collège salarié

assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Anne DESHAYES, greffière

tenus en audience publique le 3 Avril 2025

jugement réputé contradictoire, rendu en dernier ressort, le 5 Juin 2025 par le même magistrat

[7] C/ S.E.L.A.R.L. [U] [E] en qualité de liquidateur de la SARL [2]

23/01351 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YHI3

DEMANDERESSE

[7]

dont le siège social est sis [Adresse 4]

représentée par M^e Charlotte GINGELL, avocat au barreau de LYON

DÉFENDERESSES

S.E.L.A.R.L. [U] [E] en qualité de liquidateur de la SARL [2]

dont le siège social est sis [Adresse 1]

non comparante, ni représentée

Notification le :

Une copie certifiée conforme à :

[7]

M^e Charlotte GINGELL – T 401

S.E.L.A.R.L. [U] [E]

Une copie revêtue de la formule exécutoire :

[7]

M^e Charlotte GINGELL – T 401

Une copie certifiée conforme au dossier

EXPOSE DU LITIGE

Par courrier recommandé du 29 mars 2023, la Société [2] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de former opposition à la contrainte établie le 3 mars 2023 par le Directeur de l’URSSAF ou son délégataire et signifiée le 28 mars 2023 pour un montant de 41 813 € en cotisations et majorations de retard dues au titre des périodes des mois de juin à décembre 2021 et des mois de janvier à octobre 2022.

A l’appui de son recours, la Société [2] fait valoir que la contrainte a été remise à une personne salariée d’une autre entreprise non habilitée à la recevoir et qu’il lui est impossible de connaître le montant des cotisations à régler en l’absence de détail des cotisations et contributions.

Par jugement du 14 décembre 2023, le tribunal de commerce de Lyon a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de la société [2] et a désigné en qualité de mandataire judiciaire l’étude SELARL [U] [E].

Par jugement du 10 décembre 2024, le tribunal de commerce a prononcé la conversion du redressement en liquidation.

Aux termes de ses conclusions reprises oralement à l’audience du 3 avril 2025, l'[5] ([6]) Rhône-Alpes demande au tribunal de fixer le montant de la créance à la somme de 32 877,80 € en cotisations, afin de permettre l’admission définitive de la créance de l’URSSAF au passif de la procédure collective.

Elle indique qu’à la suite du projet de plan de redressement par voie de continuation adressé par le mandataire judiciaire, elle a accepté l’échéancier de règlement de sa créance.

La SELARL [U] [E], régulièrement convoquée en qualité de liquidateur judiciaire par courrier recommandé avec accusé de réception signé le 13 février 2025, n’a pas comparu.

MOTIFS DE LA DECISION

La Société [2] est redevable de cotisations et contributions au titre des périodes des mois de juin à décembre 2021 et de janvier à octobre 2022.

Les sommes réclamées au titre de la contrainte du 3 mars 2023 ont été incluses dans la déclaration de créance définitive réalisée par l’URSSAF le 3 janvier 2024.

L'[7] produit un état des débits arrêté à la date du 14 novembre 2024 pour un montant de 32 877,80 €.

La créance telle qu’elle résulte des dernières observations de l’URSSAF est fondée dans son principe et justifiée dans son montant par les pièces versées aux débats et les explications données.

Au vu de ces éléments, il y a lieu de fixer le montant de la créance de l'[7] au passif de la société [2] à hauteur de 32 877,80 € en cotisations dues au titre des périodes de juin à décembre 2021 et de janvier à octobre 2022.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Fixe le montant de la créance de l'[7] au passif de la Société [2] à la somme de 32 877,80 € en cotisations dues au titre des périodes de juin à décembre 2021 et de janvier à octobre 2022 ;

Laisse les dépens exposés à la charge de la Société [2].

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 5 juin 2025 et signé par le président et la greffière.

La greffière Le président