Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 déc. 2025, n° 25/04430 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04430 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 13 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Adresse 3]
N RG 25/04430 – N Portalis DB2H-W-B7J-3SWB
Ordonnance du : 12 Décembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 01.12.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [Z] [F]
née le 01 Avril 1974
Vu la requête en date du 08 Décembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 08 Décembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 10.12.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [Z] [F] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Marion CHAUVIN, avocat de permanence, représentant Madame [Z] [F],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [V] [R], médecin de l’établissement, en date du 08.12.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [Z] [F] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [Z] [F] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Décembre 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N RG 25/04430 – N Portalis DB2H-W-B7J-3SWB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 12 Décembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Madame [Z] [F] le 12 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 12 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 12 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 12 Décembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Décembre 2025
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Magistrat ·
- Délivrance
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation
- Vacances ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Mère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Miel ·
- Burn out ·
- Assurance maladie ·
- Tableau ·
- Désignation
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Authentification ·
- Carte de paiement ·
- Coursier ·
- Retrait ·
- Code confidentiel ·
- Monétaire et financier ·
- Carte bancaire ·
- Négligence ·
- Remboursement
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Dépens ·
- Juge ·
- Commandement de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Extraction ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale
- Garantie ·
- Incapacité ·
- Assureur ·
- Contrat d'assurance ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sinistre ·
- Activité professionnelle ·
- Activité ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrôle ·
- Charte ·
- Urssaf ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Lettre d'observations ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Cotisations
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Délai raisonnable ·
- Déni de justice ·
- Service public ·
- Préjudice moral ·
- Formule exécutoire ·
- Procédure ·
- Service ·
- Jugement
- Erreur matérielle ·
- Ester ·
- Jugement ·
- Demande reconventionnelle ·
- Dommages et intérêts ·
- Dispositif ·
- Abus ·
- Dommage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.