Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 3 nov. 2025, n° 23/00381 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00381 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
03 Novembre 2025
RG N° RG 23/00381 – N° Portalis DB2H-W-B7H-XQBE / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[Z] [B] épouse [J]
C /
[K] [J]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 03 Novembre 2025, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 3 Juin 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [Z] [B] épouse [J]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 10] ( MARTINIQUE )
[Adresse 2]
[Localité 7]
représentée par Me Sophie CASSAN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 155
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/018909 du 02/11/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR :
Monsieur [K] [J]
né le [Date naissance 6] 1979 à [Localité 10] ( MARTINIQUE )
[Adresse 2]
[Localité 7]
défaillant
Notification le :
1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme en LRAR
à
Madame [Z] [B] épouse [J]
Monsieur [K] [J]
Et
1 Grosse
à
Me Sophie CASSAN, vestiaire : 155
Et
Envoi dématérialisé à la [9]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition du greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 11 janvier 2023 par Madame [Z] [B] ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 2 mai 2023 ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [Z] [B] née le [Date naissance 5] 1998 à [Localité 10] (Martinique)
et de
Monsieur [K] [J], né le [Date naissance 6] 1979 à [Localité 10] (Martinique),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2014, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 12] (Rhône) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 11 janvier 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE que l’autorité parentale sur les enfants [R] [B] [J], née le [Date naissance 3] 2010, et [C] [B] [J], né le [Date naissance 8] 2015, est exercée conjointement par les deux parents ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;
s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun.
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile maternel ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [K] [J] accueille les enfants et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
pendant les périodes scolaires : les semaines paires de l’année, du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures ;pendant les vacances scolaires : pendant la moitié des vacances scolaires de plus de cinq jours (la première moitié les années paires et la deuxième moitié les années impaires) ;
à charge pour Monsieur [K] [J] sauf meilleur accord d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou au domicile de l’autre parent et de les y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher les enfants dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeurent les enfants ; et que les vacances sont décomptées à partir du 1er jour des vacances jusqu’à la veille de la rentrée scolaire, que la passation des enfants s’effectuera ainsi au milieu de cette période et en fin de journée ;
DIT que si la fin de semaine est précédée ou suivie d’un jour férié, celui-ci s’ajoutera au droit d’hébergement ;
FIXE à 140 € euros par mois et par enfant, soit 280 euros au total, la contribution que doit verser Monsieur [K] [J] toute l’année, d’avance et avant le 1er de chaque mois, à Madame [Z] [B] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants [R] [B] [J] née le [Date naissance 3] 2010, et [C] [B] [J] né le [Date naissance 8] 2015 ;
CONDAMNE Monsieur [K] [J] au paiement de ladite pension ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [Z] [B] ;
DIT que la contribution est due même au-delà de la majorité pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui leur résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
RAPPELLE que cette pension varie de plein droit le 1er janvier de chaque année en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
— ------------------------------------
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de l’ordonnance sur mesures provisoires et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr ;
DIT que le débiteur de la pension devra procéder spontanément à l’indexation faute de quoi, il pourra y être contraint par voie d’huissier ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues le parent créancier peut aussi obtenir le règlement forcé des sommes dues en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
*Autres saisies,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur ,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
RAPPELLE qu’en cas de non-paiement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal ( 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
CONDAMNE Madame [Z] [B] aux dépens, lesquels seront recouvrés le cas échéant comme en matière d’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
L.NODET M. JACOB
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection
- Impression ·
- Prêt ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Titre ·
- Commerce électronique ·
- Offset ·
- Vente en ligne
- Etablissement public ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Aval ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Loyer ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Togo ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Jugement
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Caractère ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Carte bancaire ·
- Échange ·
- Engagement ·
- Reconnaissance de dette ·
- Résumé ·
- Concubinage ·
- Montant ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Paiement
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Durée ·
- Pays-bas ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Diligences
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Faute inexcusable ·
- Rente ·
- Protection ·
- Maladie professionnelle ·
- Souffrance ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Navire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Privé ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Ayant-droit ·
- Tierce personne ·
- In solidum
- Signature électronique ·
- Financement ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Preuve ·
- Crédit
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Construction ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.