Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 févr. 2025, n° 25/00655 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00655 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00655 – N Portalis DB2H-W-B7J-2MSO
Ordonnance du : 21 Février 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’ordonnance du tribunal correctionnel de Lyon en date du 02.12.2022 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de [W] [V] ,
Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 02.12.2022 adressée au Directeur du Centre Hospitalier de [6] demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de [W] [V] en exécution de l’ordonnance du tribunal correctionnel de Lyon en date du 02.12.2022
Vu l’avis du collège du 22.04.2024 ;
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 13.05.2024, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 11.02.2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [W] [V]
né le 02 Février 1996 à [Localité 7]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 17 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19/02/2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [W] [V] assisté de Maître BOUHELIER Camille, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [M] [L], médecin de l’établissement, en date du 17/02/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [W] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [W] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Février 2025
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 25/00655 – N Portalis DB2H-W-B7J-2MSO
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [W] [V] le 21 Février 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître BOUHELIER Camille, avocat de permanence le 21 Février 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au mandataire judiciaire le 21 Février 2025
Le mandataire judiciaire,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 21 Février 2025,
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 21 Février 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Février 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Référé ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Faire droit ·
- Demande
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Budget ·
- Charges ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement
- Fins de non-recevoir ·
- Sécheresse ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Prescription ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Cabinet ·
- Remise en état ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Cabinet ·
- Accord ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Auditeur de justice ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Hébergement ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Jonction ·
- Dominique ·
- Construction ·
- Cabinet ·
- Travaux publics ·
- Avocat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Avis motivé ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Notaire ·
- Partage ·
- Immatriculation ·
- Donations ·
- Décès ·
- Successions ·
- Actif ·
- Bien immobilier ·
- Indivision ·
- Consorts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Astreinte ·
- Chèvre ·
- Référé ·
- Animaux
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Inexecution ·
- Préjudice moral ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Carolines ·
- Exécution du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Système ·
- Exécution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Sécurité sociale ·
- Créanciers ·
- Réception ·
- Île-de-france
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.