Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 janv. 2025, n° 25/00225 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00225 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00225 – N Portalis DB2H-W-B7J-2IF2
Ordonnance du : 21 Janvier 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Christel AGUIARD-ABAD, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER en date du 10.01.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure de péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [K] [C]
né le 30 Janvier 1992 à [Localité 5] (TUNISIE)
Vu la requête en date du 17 Janvier 2025 du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER reçue au greffe le 17 Janvier 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 20.01.2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [K] [C] assisté de Maître Sonia SABRI, avocat de permanence,
Attendu que le conseil de Monsieur [K] [C] soutient que la poursuite de l’hospitalisation ne s’impose pas et fait valoir notamment que le dernier certificat médical ne démontre pas en quoi l’hospitalisation devrait se poursuive ;
Mais attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [L] [T], médecin de l’établissement, en date du 17.01.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [K] [C] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [K] [C] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [K] [C] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [K] [C] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Janvier 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 25/00225 – N Portalis DB2H-W-B7J-2IF2
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [K] [C] le 21 Janvier 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître Sonia SABRI, avocat de permanence le 21 Janvier 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER le 21 Janvier 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Janvier 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Propos ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- République ·
- Saisine ·
- Maintien
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Consommateur ·
- Nullité du contrat ·
- Rétractation ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Contrat de vente ·
- Nullité
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Résidence ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Résine ·
- Expertise ·
- Garantie ·
- Devis
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Exécution d'office ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Maintien ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Juge ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atlantique ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Tunisie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Irrecevabilité ·
- Etat civil ·
- République
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Dette ·
- Allocation ·
- Remise ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Demande
- Eau usée ·
- Vices ·
- Assainissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau ·
- Vendeur ·
- Expertise ·
- Preuve ·
- Conformité ·
- Obligation de délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Dégradations ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commission de surendettement ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Huissier ·
- Marque ·
- Astreinte ·
- Contrats ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Provision
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit-bail immobilier ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Mauvaise foi ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.