Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 mars 2025, n° 25/00913 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00913 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 25/00913 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2O5R
Ordonnance du : 12 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 23.04.2024 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 12.09.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 03.03.2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [H] [E]
né le 24 Août 2003
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 10 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 10.03.2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [H] [E] assisté de Maître HAZIZA Emmanuelle, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [R], médecin de l’établissement, en date du 07.03.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [H] [E] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public; que les soins psychiatriques doivent être maintenus sous la forme d’une hospitalisation complète;
Attendu que la procédure relative à la mesure d’hospitalisation complète et à la réintégration de Monsieur [H] [E] est régulière;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du représentant de l’Etat) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [H] [E] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Mars 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N° RG 25/00913 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2O5R
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [H] [E] le 12 Mars 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître HAZIZA Emmanuelle, avocat de permanence le 12 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 6] le 12 Mars 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 12 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consommateur ·
- Bon de commande ·
- Virement ·
- Enseigne ·
- Pompe à chaleur ·
- Contrats ·
- Professionnel ·
- Rétractation ·
- Compte ·
- Pratiques commerciales
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Crédit lyonnais ·
- Contestation ·
- Juge ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service civil ·
- Syndic ·
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Alsace ·
- Partie ·
- Désistement ·
- Protection
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Accident du travail ·
- Salarié ·
- Victime ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- État de santé,
- Sécurité sociale ·
- Suisse ·
- Recours contentieux ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Assurance maladie ·
- Système
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Trésorerie ·
- Appel ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Honoraires
- Opticien ·
- Concept ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Retard ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Téléphone ·
- Notification ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Taux légal ·
- Poste
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Défaillance ·
- Option d’achat ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épave ·
- Location ·
- Mise en demeure
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Police ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.