Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 17 juin 2025, n° 25/02248 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02248 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
Tribunal judiciaire de Lyon
Cabinet de [I] [J]
N°RG 25/2248 – JLD hospitalisation
M. [V] [W] né le 15/04/2003
ORDONNANCE RELATIVE A UNE MESURE D’ISOLEMENT
MAINLEVEE (deuxième demande)
rendue le 17 juin 2025 à 17h20
Par, [I] [J], Juge au tribunal judiciaire de Lyon, statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu les articles L3211-1 et suivants, L.3212-1 et suivants, L3222-5-1, R3211-34 et suivants du Code de la santé publique ;
Vu les pièces relatives à l’admission en hospitalisation complète du patient;
Vu les pièces du dossier et l’ordonnance du Juge du tribunal judiciaire de Lyon en date du 14 juin 2025 autorisant la poursuite d’une mesure d’isolement ayant débutée le 11 juin 2025 à 16h10;
Vu les informations délivrées aux tiers en application du premier alinéa du II de de l’article L3222-5-1 du code de la santé publique ;
Vu la saisine du juge par le Directeur du CH [Localité 2] au [Localité 1] le 17 juin 2025, enregistrée le même jour à 15h34, aux fins de maintien de la mesure sans demande de comparution du patient;
Vu l’avis du Ministère public ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Il résulte notamment de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique qu’une mesure d’isolement est prise pour une durée maximale de 12 heures et qu’elle doit donner lieu à deux évaluations médicales par période de 24 heures.
En l’espèce,il ressort des pièces du dossier soumis par le CH [Localité 2] au [Localité 1] que le patient a été placé à l’isolement sans renouvellement de la mesure durant des périodes qui ont excédé la durée maximale légale de 12 heures (entre le 14 juin 2025 à 17h35 et le 15 juin 2025 à 10h00 soit pendant plus de 16 heures, puis entre le 15 juin 2025 à 19h30 et le 16 juin 2025 à 9h34 soit pendant 13 heures, puis le 16 juin 2025 à 17h12 et le 17 juin 2025 à 10h00 soit pendant 17 heures).
Ce cumel d’irrégularités ne permet pas de considérer que la procédure est régulière.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner la mainlevée de la mesure d’isolement de M. [V] [W].
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la mainlevée de la mesure d’isolement concernant M. [V] [W];
LE JUGE
[I] [J]
— Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au Directeur du Centre Hospitalier [Localité 2] au [Localité 1] pour notification à M. [V] [W] le 17 juin 2025,
Le Greffier,
— Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au directeur du Centre Hospitalier [Localité 2] au [Localité 1] le 17 juin 2025,
Le Greffier,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 17 juin 2025,
Le Greffier,
— Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au mandataire judiciaire le 17 juin 2025,
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Etablissement public ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Île-de-france ·
- Crédit lyonnais ·
- Service ·
- Motif légitime ·
- Caducité
- Vente ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Vendeur ·
- Offre ·
- Agence ·
- Adresses
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux ·
- Créanciers ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Location ·
- Protection ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médecin ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- État de santé, ·
- Administration ·
- Examen ·
- Durée ·
- Certificat
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Demande d'expertise ·
- Victime ·
- Décès ·
- Juge des référés ·
- Droit commun ·
- Véhicule
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Eaux ·
- Assurances ·
- Réception ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Garantie ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Violence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Victime ·
- Qualités ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Fait ·
- Mère ·
- Audition
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- In solidum ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dépôt ·
- État ·
- Bailleur
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Règlement de copropriété ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés ·
- Copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Adresses ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Débats ·
- Registre
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Algérie ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Asile
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Information ·
- Obligation ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.