Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 juin 2025, n° 25/02347 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02347 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02347 – N Portalis DB2H-W-B7J-2532
Ordonnance du : 27 Juin 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 17.06.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [O] [G]
né le 11 Juin 1972 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 24 Juin 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 24 Juin 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.06.2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [O] [G] assisté de Maître MODICA Julie, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [U], médecin de l’établissement, en date du 23.06.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [O] [G] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [O] [G] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [O] [G] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [O] [G] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Juin 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 25/02347 – N Portalis DB2H-W-B7J-2532
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [O] [G] le 27 Juin 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître MODICA Julie le 27 Juin 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 27 Juin 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Juin 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Dette ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Immeuble ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Gestion
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Forclusion ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Contrôle technique ·
- Défaillance ·
- Immatriculation ·
- Vices ·
- Dol ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Acheteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Sanction ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Directive ·
- Mise en demeure
- Recours ·
- Commission ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Non-salarié ·
- Courrier ·
- Accident de trajet ·
- Notification ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Certificat ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Pandémie ·
- Indemnisation ·
- Souffrances endurées ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Titre ·
- Vélo
- Associations ·
- Cultes ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Département ·
- Public ·
- Demande ·
- Référé ·
- État
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- In solidum ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Fleuve ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Bail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Revenu ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Activité ·
- Montant ·
- Action
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Délivrance ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.