Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 janv. 2025, n° 25/00195 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00195 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00195 – N Portalis DB2H-W-B7J-2H7U
Ordonnance du : 21 Janvier 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Christel AGUIARD-ABAD, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 10/01/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [B] [Y] épouse [H]
née le 06 Décembre 1989
Vu la requête en date du 16 Janvier 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 16 Janvier 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17/01/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [B] [Y] épouse [H] assistée de Maître Sandrine RODRIGUES, avocat de permanence,
Attendu que la procédure relative à l’admission de Madame [B] [Y] épouse [H] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Docteur [N] [T], médecin de l’établissement, en date du 16 janvier 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur/Madame XXX doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Madame [B] [Y] épouse [H] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [B] [Y] épouse [H] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Janvier 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 25/00195 – N Portalis DB2H-W-B7J-2H7U
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [B] [Y] épouse [H] le 21 Janvier 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître Sandrine RODRIGUES, avocat de permanence le 21 Janvier 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 21 Janvier 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 21 Janvier 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Janvier 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accès ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Recours ·
- Action sociale ·
- Allocation ·
- Personnes
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Surendettement ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Métropole ·
- Habitat ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Menuiserie ·
- Réserve
- Expertise ·
- Partie ·
- Carrelage ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Demande
- Étranger ·
- Portugal ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Fichier ·
- Procès verbal ·
- Identité ·
- Pakistan ·
- Territoire français ·
- Passeport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Administrateur provisoire ·
- Déclaration de créance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Qualité pour agir ·
- Désignation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Demande ·
- Immeuble
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Veuve ·
- Habitation ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Réhabilitation ·
- Locataire ·
- Intervention volontaire
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Parc
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Juge des référés ·
- Dominus litis ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Contrat de vente
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Audit ·
- Siège ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Qualités ·
- Avocat
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Créance ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.