Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 7 oct. 2025, n° 25/03860 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03860 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de placement en zone d'attente |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
de [Localité 2]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 2]
Requête : N° RG 25/03860 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3KM4
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN ZONE D’ATTENTE
Le 07 octobre 2025 à
Nous, Romain BOESCH, Vice-Président au Tribunal judiciaire de LYON, assisté de Anastasia FEDIOUN, greffier,
Vu les articles L.341-2, L342-1, L342-1, L342-2 et L 342-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la décision du maintien en zone d’attente en date du 04 octobre 2025 à 08h45 prononcée par Monsieur le chef du Service du Contrôle de l’Immigration de l’aéroport de [Localité 4] et notifiée à l’intéressé le 04 octobre 2025,
Vu la requête en date du 06 Octobre 2025 reçue le 06 Octobre 2025 à 15h31 tendant à la prolongation du maintien en zone d’attente de :
[Z] [K]
né le 18 Juillet 1997 à [Localité 1] – SRI LANKA
Assisté de M. [P] [P], interprète en langue tamoul qui prête serment à l’audience et de son conseil Me Emilie SGUAGLIA, avocat au barreau de LYON, de permanence,
Vu le titre II du livre II du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la note d’audience en date de ce jour,
Attendu qu’il résulte des éléments fournis par l’autorité administrative que l’intéressé ne peut être ni rapatrié ni admis sur le territoire national ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, après débat en audience publique, en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire ;
Ordonnons la prolongation à titre exceptionnel du maintien en zone d’attente de [Z] [K] à l’aéroport de [Localité 4] pour un délai maximum de HUIT JOURS à compter de l’expiration du délai administratif du maintien en zone d’attente.
Informons l’intéressé(e) qu’il peut interjeter appel de la présente ordonnance dans les 24 heures de son prononcé par déclaration motivée au greffe de la cour d’appel (et notamment par fax, n°04.72.40.89.56) mais que cet appel n’est pas suspensif.
LE GREFFIER LE JUGE
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
AUX PARTIES
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par courriel avec accusé de réception à l’avocat du retenu et à l’avocat du commissaire de police de la police aux frontières (Maître Maëva MADDALENA, avocat au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON)
NOTIFIONS la présente ordonnance à la PAF de [Localité 3] par courriel avec accusé de réception pour notification à [Z] [K], lequel est informé de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de sa notification ; lui notifions aussi que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par télécopie n° 04.72.40.89.56) au greffe de la cour d’appel de [Localité 2], et que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Disons qu’un procès-verbal de notification sera établi à cet effet par les services de police, et nous sera retourné sans délai.
Information est donnée à [Z] [K] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de six heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République , lorsqu’il est mis fin à son maintien en zone d’attente, conformément à la décision du Conseil Constitutionnel rendue le 12 septembre 2025.
LE GREFFIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- État ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Logement
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Contentieux ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Dissolution ·
- Mort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vélo ·
- Professionnel ·
- Fracture ·
- Faute ·
- Manche ·
- Santé ·
- Assurances ·
- État antérieur ·
- Assureur ·
- Surveillance
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Forfait ·
- Consommation ·
- Liquidation ·
- Contentieux
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Idée ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Santé publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Structure ·
- Bois ·
- Partie
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Délai ·
- Mission ·
- Avocat ·
- Expédition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Consignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Commandement de payer ·
- Partie ·
- Copropriété ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Provision ad litem ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Consignation
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Consulat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.