Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 19 août 2025, n° 25/02994 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02994 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/02994 – N Portalis DB2H-W-B7J-3ESF
Ordonnance du : 19 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Laurence BARBAUD, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 24 juillet 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 08 août 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [V] [X]
né le 07 Octobre 1985 à [Localité 7] (BAGDAD – IRAK)
Vu la requête en date du 14 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 14 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 14 août 2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [V] [X] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître CZORNY Clémentine, avocat de permanence, représentant Monsieur [V] [X],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [T] [J], médecin de l’établissement, en date du 14 août 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [V] [X] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [V] [X] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 19 Août 2025
Le Juge
Laurence BARBAUD
N RG 25/02994 – N Portalis DB2H-W-B7J-3ESF
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître CZORNY Clémentine, avocat de permanence le 19 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [V] [X] le 19 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 19 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 19 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 19 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Clause pénale ·
- Épouse ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Titre
- Médiation ·
- Protocole d'accord ·
- Divulgation ·
- Action en justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Visa ·
- Code civil
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Mission d'expertise ·
- Violence ·
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Adresses
- Carrelage ·
- Carreau ·
- Défaut de conformité ·
- Ouvrage ·
- Expertise judiciaire ·
- Piscine ·
- Obligation de délivrance ·
- Défaut ·
- Préjudice de jouissance ·
- Livraison
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Testament ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Chèque ·
- Veuve ·
- Don ·
- Recel ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Picardie ·
- Contrainte ·
- Protocole d'accord ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Coûts ·
- Assesseur ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Signification ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Constat ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Partie ·
- Gaz ·
- Rapport
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Vienne ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Assureur ·
- Technique ·
- Responsabilité ·
- Consignation ·
- Mutuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.