Tribunal Judiciaire de Lyon, 2e chambre cabinet 2, 11 septembre 2025, n° 24/08564

TJ Lyon 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Consentement mutuel au divorce
Le tribunal a constaté l'accord des parties sur le principe du divorce, ce qui justifie l'acceptation de la demande.
Accepté
Conformité aux dispositions légales
Le tribunal a ordonné la publicité de la décision en marge des actes de l'état civil, conformément aux dispositions légales.
Accepté
Nécessité de régulariser les rapports patrimoniaux
Le tribunal a ordonné le report des effets du divorce concernant les biens à une date antérieure, permettant ainsi de gérer les intérêts patrimoniaux.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Lyon, 2e ch. cab. 2, 11 sept. 2025, n° 24/08564
Numéro(s) :	24/08564
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour :	12 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Arême TOUAHRIALisa SALVATORE

Texte intégral

DATE DU JUGEMENT:

11 Septembre 2025

RG N° RG 24/08564 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZSQ3 / 2ème Ch. Cabinet 2

MINUTE N°

AFFAIRE

[K] [U]

C /

[Z] [H] épouse [U]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Marie GROLLEMUND, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Estelle GACEM, Greffier,

statuant publiquement et en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 11 Septembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, a prononcé le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 Avril 2025 dans l’affaire opposant :

DEMANDEURS :

Monsieur [K] [U]

né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 9] (ALGÉRIE)

[Adresse 4]

[Localité 6]

représenté par M^e Lisa SALVATORE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1067

Madame [Z] [H] épouse [U]

née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 10] (ALGERIE)

[Adresse 7]

[Localité 5]

représentée par M^e Arême TOUAHRIA, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1922

1 CCC + 1 copie exécutoire à :

M^e Lisa SALVATORE, vestiaire : 1067

M^e Arême TOUAHRIA, vestiaire : 1922

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,

Vu la requête conjointe en divorce de Madame [Z] [H] et Monsieur [K] [U] en date du 15 juillet 2024,

DIT que le juge français est compétent pour connaître de la présente instance ;

DIT que la loi française est applicable au présent litige ;

CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,

CONSTATE l’acceptation par Madame [Z] [H] et Monsieur [K] [U] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci.

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :

Madame [Z] [H], née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 10] (Algérie),

et de

Monsieur [K] [U] , né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 9] (Algérie),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2015, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] (Algérie).

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [Z] [H] et Monsieur [K] [U] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,

DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile.

ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 20 avril 2022,

RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint.

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir.

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Madame [Z] [H] et Monsieur [K] [U]  ;

CONDAMNE chaque partie à assumer la charge de ses propres dépens, avec application des règles relatives à l’aide juridictionnelle s’il y a lieu,

DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires.

DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 11 septembre 2025 et signé par le président et par le greffier.

Le Greffier Le Juge aux affaires familiales

Estelle GACEM Marie GROLLEMUND