Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 21 mars 2025, n° 25/01035 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01035 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/01035 N Portalis DB2H W B7J 2QUI
Ordonnance du : 21 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 23/09/2020 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 23/11/2020, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 10/03/2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [Z] [X] [V]
né le 03 Juillet 1979 à [Localité 5]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 19 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19/03/2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [Z] [X] [V] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Me Astrid DE BALATHIER LANTAGE, avocat de permanence, représentant Monsieur [Z] [X] [V],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [T] [D], médecin de l’établissement, en date du 17/03/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [Z] [X] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [Z] [X] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 21 Mars 2025
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 25/01035 N Portalis DB2H W B7J 2QUI
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Me Astrid DE BALATHIER LANTAGE le 21 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] pour notification à Monsieur [Z] [X] [V] le 21 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [6] le 21 Mars 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 21 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 21 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 21 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Syndic
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Juge ·
- Débat public ·
- Audience ·
- Lieu
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Logement social ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Mission ·
- État antérieur ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Pièces
- Tribunal judiciaire ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Siège ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Pièces ·
- Qualités ·
- Juge
- Mission ·
- Adresses ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Syndicat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Loyer
- Psychiatrie ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Idée ·
- Absence ·
- Albanie ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Trouble
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Montant ·
- Revenu ·
- Retraite complémentaire ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Sociétés
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mauvaise foi ·
- Remboursement ·
- Capacité ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Juridiction ·
- Fins ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Demande ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.