Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 16 déc. 2025, n° 25/04489 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04489 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/04489 – N Portalis DB2H-W-B7J-3TMT
Ordonnance du : 16 Décembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 18.09.2024 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 10.11.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 06.12.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [J] [I]
né le 21 Août 2004 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 12 Décembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 12 Décembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 15.12.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [B] [C] du 12.12.2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [J] [I] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Eve GUYONNET, avocat de permanence, représentant Monsieur [J] [I],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [C], médecin de l’établissement, en date du 12.12.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [J] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [J] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 16 Décembre 2025
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 25/04489 – N Portalis DB2H-W-B7J-3TMT
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 16 Décembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [J] [I] le 16 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 16 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 16 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 16 Décembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 16 Décembre 2025
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix de vente ·
- Restitution ·
- Expertise
- Finances ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Anatocisme ·
- Évocation ·
- Adresses ·
- Historique
- Créance ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Forfait ·
- Épouse ·
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Chauffage ·
- Dépense ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commandement
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Terme ·
- Titre ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Contrats
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Présomption ·
- Contentieux ·
- Déclaration ·
- Certificat médical ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Charges ·
- Fond
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tiers ·
- Surveillance
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Location financière ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Matériel ·
- Connaissance ·
- Obligation d'information ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Fraudes ·
- Crédit agricole ·
- Prestataire ·
- Négligence ·
- Utilisateur ·
- Paiement ·
- Service ·
- Alerte ·
- Tribunal judiciaire
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Square ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Contrat de vente ·
- Demande ·
- Obligation de délivrance ·
- Meubles
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.