Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit long s3, 9 déc. 2025, n° 24/03746 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03746 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 24/03746 – N° Portalis DB2H-W-B7I-2CCJ
Jugement du 09/12/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3
SA CA CONSUMER FINANCE
C/
[Z] [D] [V]
Le :
Copie exécutoire délivrée
à Me GONCALVES (T.713)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le mardi neuf décembre deux mil vingt cinq,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : GAVAGGIO Anna
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A. CA CONSUMER FINANCE, dont le siège social est sis 1 Rue Victor Basch – CS 7000 – 91068 MASSY
représentée par Me Amélie GONCALVES, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 713
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [Z] [D] [V],
demeurant 37 rue des Jardins – 69530 BRIGNAIS
non comparant, ni représenté
Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 05 septembre 2024.
d’autre part
Date de la première audience : 14/01/2025
Date de la mise en délibéré : 19/05/2025
Prorogé du 20/11/2025
EXPOSE DU LITIGE
Par assignation du 5 septembre 2024, la SA CA CONSUMER FINANCE a attraite Monsieur [V] aux fins de :
CONDAMNER Monsieur [Z], [D] [V] à payer à la société CA CONSUMER FINANCE : Au titre du contrat du 28 janvier 2022, la somme de 25 397,87 €, outre les intérêts contractuels au taux de 4,780 % à compter du 20 juin 2023. La somme de 350 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile. ORDONNER la restitution du véhicule de tourisme PEUGEOT 3008 2.0 Blue HDi 180ch GT S&S EAT6 10 CV, n° de série VF3MJAHWWHS154795, immatriculé FA-892-LS. DIRE n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir. CONDAMNER Monsieur [Z], [D] [V] aux entiers dépens de l’instance.
Celui-ci, cité à l’étude du commissaire de justice, n’a pas comparu.
L’affaire plaidée le 19 mai 2025 a été mise en délibéré au 20 novembre 2025, délibéré prorogé à ce jour.
La décision étant susceptible d’appel, il sera statué par jugement réputé contradictoire.
MOTIFS DE LA DECISION
La société CA CONSUMER FINANCE a accepté, par contrat en date du 28 janvier 2022, de consentir à Monsieur [Z], [D] [V] un contrat de prêt accessoire à la vente d’un véhicule de tourisme PEUGEOT 3008 2.0 Blue HDi 180ch GT S&S EAT6 10 CV, n° de série VF3MJAHWWHS154795, immatriculé FA-892-LS, d’un montant de 26 003,76 €, remboursable en 72 mensualités de 417,79 €, au TEG de 4,885 %.
Les engagements de remboursement ne sont plus respectés par Monsieur [Z], [D] [V] depuis le mois d’avril 2023, date du 1er incident de paiement non régularisé.
La déchéance du terme a été prononcée le 20 juin 2023.
L’établissement bancaire produit l’ensemble des éléments contractuels et pré-contractuels utiles au succès de ses demandes. Elle produit notamment les éléments relatifs à la solvabilité de l’emprunteur, le contrat de prêt, les éléments relatifs au véhicule financé, le solde débiteur et une mise en demeure datée du 20 juin 2023.
Aucun élément probant ne permet de remettre en question la créance dont le remboursement est sollicité.
Il conviendra par conséquent de condamner le défendeur au paiement de la somme de 25 397,87 €, outre intérêts au taux conventionnel de 4,780 %.
En outre, il est demandé d’ordonner la restitution du véhicule financé, en vertu de la clause de réserve de propriété insérée au contrat. Il sera fait droit à cette demande.
Le défendeur sera condamné aux dépens.
Considérant qu’il est inéquitable que demeure à la charge définitive de la requérante les frais irrépétibles qu’elle est amenée à exposer pour recouvrer judiciairement une créance en raison de la défaillance de l’emprunteur, il sera alloué à la société CA CONSUMER FINANCE une somme de 350 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
L’exécution provisoire est de droit en vertu de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le juge du contentieux de la protection statuant par décision réputée contradictoire, prise en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [Z], [D] [V] à payer à la société CA CONSUMER FINANCE :
Au titre du contrat du 28 janvier 2022, la somme de 25 397,87 €, outre les intérêts contractuels au taux de 4,780 % à compter du 20 juin 2023. La somme de 350 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile. ORDONNE la restitution du véhicule de tourisme PEUGEOT 3008 2.0 Blue HDi 180ch GT S&S EAT6 10 CV, n° de série VF3MJAHWWHS154795, immatriculé FA-892-LS ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire ;
CONDAMNE Monsieur [Z], [D] [V] aux entiers dépens de l’instance.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Assistant ·
- Aquitaine ·
- Atlantique ·
- Saisie immobilière
- Etablissement public ·
- Eaux ·
- Finances publiques ·
- Assainissement ·
- Comptable ·
- Créance ·
- Collectivités territoriales ·
- Syndicat ·
- Établissement ·
- Recouvrement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Habitat ·
- Lettre simple ·
- Acte ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Partage ·
- Altération ·
- Contrat de mariage ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Civil ·
- Révocation
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre de voiture ·
- Carton ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Vaisselle ·
- Évaluation ·
- Client ·
- Contrat de prestation ·
- Emballage
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Entretien ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Mainlevée ·
- Pain ·
- Adresses ·
- Tiers
- Expropriation ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Habitat ·
- Remploi ·
- Indemnité ·
- Biens ·
- Bâtiment ·
- Cadastre ·
- Parc ·
- Tribunal judiciaire
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Effet du jugement ·
- Attribution préférentielle ·
- Date ·
- Immatriculation ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Dominique ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Compagnie d'assurances ·
- Assurances
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux
- Bail ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Commandement de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.