Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 4 juil. 2025, n° 25/02452 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02452 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02452 – N Portalis DB2H-W-B7J-264O
Ordonnance du : 04 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 26.06.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [T] [E] épouse [Y]
née le 03 Mai 1948 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 01 Juillet 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 01 Juillet 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 01.07.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [T] [E] épouse [Y] assistée de Maître AIDER Noelle Sonia, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N], médecin de l’établissement, en date du 30.06.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [E] épouse [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [T] [E] épouse [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 04 Juillet 2025
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 25/02452 – N Portalis DB2H-W-B7J-264O
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [T] [E] épouse [Y] le 04 Juillet 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître AIDER Noelle Sonia, avocat de permanence le 04 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 04 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 04 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 04 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Caution ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication ·
- Garantie ·
- Conditions de vente
- Global ·
- Loyer ·
- Exploitation ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Commandement de payer ·
- Charges
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Rétablissement personnel ·
- Loyer ·
- Effacement ·
- Locataire ·
- Commission ·
- Rétablissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Dominique ·
- Taux légal ·
- Charges ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Résidence
- Incapacité ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie ·
- Mentions ·
- Trouble ·
- Action sociale ·
- Demande ·
- Vie sociale
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Annulation ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer modéré ·
- Société anonyme ·
- Caducité ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Juge ·
- Motif légitime
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Réception ·
- Pénalité ·
- Liquidateur ·
- Réserve ·
- In solidum ·
- Marches ·
- Retard
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Villa ·
- Caution ·
- Alsace ·
- Prêt ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Gérant ·
- Information ·
- Déchéance
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Invalidité catégorie ·
- Pension d'invalidité ·
- Expertise ·
- Personnalité ·
- Maladie ·
- L'etat
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Sûretés ·
- Maintien ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.