Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 mars 2025, n° 25/01096 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01096 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/01096 – N Portalis DB2H-W-B7J-2RO3
Ordonnance du : 27 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 02 décembre 2024 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète rendue le 12 décembre 2024 par le juge des libertés et de la détention près le Tribunal Judiciaire de Lyon,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 13 mars 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 17 mars 2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [N] [R]
né le 15 Décembre 1972 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 24 Mars 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 25 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25 mars 2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [T] [J] du 25/03/2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [N] [R] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître GUERRY-PONCHON Mathilde, avocat de permanence, représentant Monsieur [N] [R],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Docteur [V] [X], médecin de l’établissement, en date du 24 mars 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [N] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [N] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Mars 2025
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 25/01096 – N Portalis DB2H-W-B7J-2RO3
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 27 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [N] [R] le 27 Mars 2025,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 27 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance a été notifiée par courriel au tiers demandeur étant également mandataire judiciaire le 27 mars 2025,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Construction ·
- Origine ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mutuelle ·
- Trésor public
- Crédit logement ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Dommages et intérêts ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Dette
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Portugal ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- Tiers
- Retraite ·
- Affiliation ·
- Cotisations ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Simulation ·
- Formalités ·
- Faute ·
- Préjudice ·
- Assistant
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Rapport ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Assignation à résidence ·
- Durée ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Appel
- Rente ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Faute ·
- Partie ·
- Référence ·
- Dommages-intérêts ·
- Calcul ·
- Maladie professionnelle
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Motif légitime ·
- Travailleur indépendant ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Délai ·
- Vices ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Prescription ·
- Titre exécutoire ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Délai ·
- Erreur ·
- Signification ·
- Régularisation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Paiement
- Artisan ·
- Pompe à chaleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Thermodynamique ·
- Mesure d'instruction ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Électricité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.