Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 13 mars 2025, n° 25/00936 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00936 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00936 – N Portalis DB2H-W-B7J-2PD5
Ordonnance du : 13 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 07/03/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure de péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [E]
né le 10 Avril 2005 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 11 Mars 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 11 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11/03/2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [G] [E] assistée de Maître CLAUS, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [I] [L], médecin de l’établissement, en date du 11 mars 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [E] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [E] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 13 Mars 2025
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 25/00936 – N Portalis DB2H-W-B7J-2PD5
— Copie de l’ordonnance a été remise en main propre à Monsieur [G] [E] le 13 Mars 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance a été remise en main propre à Maître CLAUS, avocat de permanence le 13 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance a été remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 13 Mars 2025,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 13 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Juge ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Carolines ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Donner acte ·
- Débats
- Interdiction ·
- Rétablissement personnel ·
- Mauvaise foi ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Dette ·
- Siège social ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Capital ·
- Mise en état ·
- Mandataire ·
- Provision ·
- Preneur ·
- Juge ·
- Responsabilité ·
- Liquidateur ·
- Sociétés
- Prévoyance ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Assurances ·
- Incidence professionnelle ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Préjudice esthétique ·
- Professionnel
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Clause contractuelle ·
- Urss ·
- Commandement de payer ·
- Commandement ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Baignoire ·
- Demande ·
- Cabinet
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Agence ·
- Partie ·
- Mission ·
- Délai ·
- Réception ·
- Consignation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Subvention ·
- Partie ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Demande de remboursement ·
- Accord ·
- Fins
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Blocage ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- État antérieur ·
- Barème ·
- Recours
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Corrosion ·
- Automobile ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Prix ·
- Expertise judiciaire ·
- Immatriculation
- Associations ·
- Service de santé ·
- Cotisations ·
- Salarié ·
- Santé au travail ·
- Sociétés ·
- Temps plein ·
- Code du travail ·
- Calcul ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.