Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 14 oct. 2025, n° 25/03683 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03683 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03683 – N Portalis DB2H-W-B7J-3K4F
Ordonnance du : 14 Octobre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Laurent PETIT-DIT-GREZERIAT, greffier,
Vu le jugement du Tribunal Correctionnel de Lyon en date du 31.10.2024 declarant Monsieur [T] [Y] irresponsable pénalement ;
Vu l’ordonnance de la présidente du Tribunal Correctionnel de Lyon en date du 31.10.2024 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [T] [Y],
Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 31.10.2024 adressée au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Monsieur [T] [Y] en exécution de l’ordonnance de la présidente du Tribunal Correctionnel de Lyon ;
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 22.04.2024,
Concernant :
Monsieur [T] [Y]
né le 01 Janvier 2003
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 30 Septembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09.10.2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [T] [Y] assisté de Maître MORIEUX Lou, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [M], médecin de l’établissement, en date du 07.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [T] [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public ; que les soins psychiatriques doivent être maintenus sous la forme d’une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [T] [Y] en hospitalisation complète est régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du représentant de l’Etat) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [T] [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 14 Octobre 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Loyer
- Sociétés ·
- Décret ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Règlement (ue) ·
- Titre ·
- Tourisme ·
- Pouvoirs publics ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Lettonie ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assistant ·
- Jugement ·
- Au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Veuve ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Acquéreur ·
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Promesse de vente ·
- Procédure civile ·
- Contrats
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Résolution judiciaire ·
- Débiteur
- Économie mixte ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résidence ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ensemble immobilier ·
- Charges de copropriété ·
- Dommages et intérêts ·
- Fins de non-recevoir ·
- Désistement ·
- Titre ·
- Dommage
- Pension d'invalidité ·
- Dépassement ·
- Délai ·
- Montant ·
- Absence de versements ·
- Notification ·
- Compte ·
- Comparaison ·
- Salaire ·
- Recours
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Procédure civile ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Juge des référés ·
- Syndicat ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Juge ·
- Délai
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Mainlevée ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.