Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 8 août 2025, n° 25/02891 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02891 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02891 – N Portalis DB2H-W-B7J-3DLE
Ordonnance du : 08 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Marc-Emmanuel GOUNOT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 10 juin 2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 29 juillet 2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [O] [D]
né le 25 Octobre 1992
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 04 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 05août 2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’absence de Monsieur [O] [D] à l’audience de ce jour, ce dernier étant en soustraction aux soins ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître CIONCO Fanny, avocat de permanence, représentant Monsieur [O] [D],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [L] [B], médecin de l’établissement, en date du 04 août 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [O] [D] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète et qu’il existe un risque de refus de soins ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [O] [D] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 08 Août 2025
Le Juge
Marc-Emmanuel GOUNOT
N RG 25/02891 – N Portalis DB2H-W-B7J-3DLE
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 08 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [O] [D] le 08 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 08 Août 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 08 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 08 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Revenu ·
- Titre ·
- Retard ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil d'administration ·
- Exigibilité ·
- Montant
- Adresses ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Avis ·
- Commission de surendettement ·
- Lettre recommandee ·
- Consommation ·
- Observation ·
- Contestation
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Loyer ·
- Protocole ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Preneur
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Date ·
- Interdiction
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Réseau ·
- Chauffage ·
- Norme de sécurité ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Système
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Etablissements de santé ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Thérapeutique ·
- Santé publique
- Arbre ·
- Expertise ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Détériorations ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Régie
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Île-de-france
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Référé ·
- Conformité ·
- Expertise ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.