Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 19 déc. 2025, n° 25/04530 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04530 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/04529 – N Portalis DB2H-W-B7J-3T4M
Ordonnance du : 19 Décembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 09.12.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [Y] [V]
née le 26 Septembre 1947
Vu la requête en date du 16 Décembre 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 16 Décembre 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17.12.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [H] [X] du 16.12.2025 indiquant que l’état de santé de Madame [Y] [V] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître SENETERRE Maxime, avocat de permanence, représentant Madame [Y] [V],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H] [X], médecin de l’établissement, en date du 16.12.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [Y] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [Y] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 19 Décembre 2025
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 25/04529 – N Portalis DB2H-W-B7J-3T4M
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître SENETERRE Maxime le 19 Décembre 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Madame [Y] [V] le 19 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 19 Décembre 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 19 Décembre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 19 Décembre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Dommage ·
- Offre ·
- État ·
- Déficit ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Défaut de paiement ·
- Logement ·
- Provision ·
- Paiement
- Stock ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Titre ·
- Prétention ·
- Préjudice d'agrement ·
- Euro ·
- Souffrances endurées ·
- Agrément ·
- Tierce personne
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix de vente ·
- Obligation de délivrance ·
- Immatriculation ·
- Conforme ·
- Marque ·
- Compteur ·
- Code civil
- Copie ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Directoire ·
- Formule exécutoire ·
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Épargne ·
- Dessaisissement
- Véhicule ·
- Courriel ·
- Réparation ·
- Épouse ·
- Dysfonctionnement ·
- Obligation de résultat ·
- Référé ·
- Alternateur ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Composition pénale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Question ·
- Demande ·
- Victime ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnisation
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Bail commercial ·
- Juge des référés ·
- Preneur ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Référé
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.