Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit long s3, 11 déc. 2025, n° 25/02810 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02810 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/02810 – N° Portalis DB2H-W-B7I-26DL
Jugement du 11/12/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3
SDC LES CORALINES
C/
[T] [P]
Le :
Copie exécutoire délivrée
à Me ELETTO (T.2121)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le jeudi onze décembre deux mil vingt cinq,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : MENNESSON REROLLE Marine
GREFFIER : GAVAGGIO Anna
ENTRE :
DEMANDEUR
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble LES CORALINES sis 14 et 16 rue Lavoisier 69003 LYON, représenté par son syndic en exercice IMMO DE FRANCE RHONE-ALPES, dont le siège social est sis 52-54 rue Servient – 69003 LYON
représenté par Me Mélanie ELETTO, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2121
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [T] [P], demeurant 118 rue Crozet Boussingault Résidence l’EPICEA – 42100 SAINT-ETIENNE
non comparant, ni représenté
Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 15 octobre 2024.
d’autre part
Date de la première audience
et de la mise en délibéré : 23/09/2025
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [T] [P] est propriétaire des lots n°175,177,1122,1068,1117 et 1067 dans la copropriété de l’ensemble immobilier Les Coralines situé 14 et 16 rue Lavoisier, 69003 LYON.
Suivant assignation délivrée par huissier le 15 octobre 2024, le syndicat des copropriétaires a fait citer Monsieur [T] [P] à comparaître selon la procédure accélérée au fond devant le Président du tribunal judiciaire de Lyon pris en son pôle de proximité, afin d’obtenir sa condamnation à lui payer :
la somme de 1678,55 euros au titre des charges de copropriété impayées au 1er octobre 2024, sous réserve d’actualisation au jour de l’audience,la somme de 717,50 euros au titre des provisions non encore échues votées dans le cadre du budget prévisionnel de l’année en cours et rendues exigibles par la mise en demeure restée infructueuse,celle de 550 euros au titre des frais et honoraires de syndic,celle de 2100 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive,celle enfin de 800 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
A l’audience du 23 septembre 2025 à laquelle l’affaire a été plaidée, le syndicat des copropriétaires, indiquant que les charges à échoir sont, depuis la délivrance de l’assignation, devenues des charges échues, a maintenu sa demande à la somme de 2339,46 € en principal au titre des charges échues. Il a maintenu ses autres demandes.
Régulièrement é-scitéé-s par dépôt d’une copie de l’assignation en l’étude d’huissier, Monsieur [T] [P] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
Compte tenu du montant des demandes inférieures à 5000 euros et de la non comparution de la partie défenderesse non citée à personne, le présent jugement sera rendu par défaut et en dernier ressort, susceptible d’opposition.
Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, il est renvoyé à l’assignation et aux écritures déposées, en application de l’article 455 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION
En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la demande en paiement au titre des charges de copropriété échues
En application de l’article 10 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent pour chaque lot, ainsi qu’aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, et de verser au fonds de travaux mentionné à l’article 14-2-1 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.
Conformément à l’article 14-1 de la même loi, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble. Selon l’article 14-1-II de cette loi, ne sont pas comprises dans le budget prévisionnel les dépenses pour travaux dont la liste est fixée par décret en Conseil d’Etat. Selon l’article 14-2, les dépenses pour travaux sont exigibles selon les modalités votées par l’assemblée générale.
En application de l’article 19-2 de la même loi, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2, et après une mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des articles 14-1 et 14-2 I et les sommes restant dues au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. Cela est applicable aux cotisations du fonds de travaux.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires verse aux débats les procès verbaux des assemblées générales des années 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 et 2025 ayant voté les budgets prévisionnels, approuvé les budgets des années précédentes, les relevés des dépenses de la copropriété, les appels de provisions adressés aux défendeurs et un décompte des charges restant dues.
Monsieur [T] [P] ne conteste pas la somme qui lui est réclamée.
Il convient par conséquent de condamner Monsieur [T] [P] à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 2339,46 euros au titre des charges de copropriété échues et impayées entre le 1er janvier 2020 et le 1er septembre 2025 inclus selon décompte arrêté au 22 septembre 2025, comprenant les frais de changement de la platine interphone allée 14 et allée 16 appelés le 1er septembre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 2 septembre 2024, date de la mise en demeure sur la somme de 2138,05 euros, et à compter du présent jugement sur le surplus.
Observation faite que :
— les sommes versées sur cette période ont été déduites,
— les frais de procédures ont été déduits du principal puisqu’ils se retrouvent dans les dépens ou les sommes allouées au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Sur les frais de syndic
En application de l’article 10-1 a), sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre du copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur.
Force est de constater que l’article précité ne vise pas les honoraires versés au syndic pour la mise en oeuvre d’une procédure judiciaire ou la saisine d’un huissier de justice.
Par ailleurs, le syndicat des copropriétaires ne peut se fonder sur le contrat de syndic qui n’est pas opposable au copropriétaire pour solliciter des honoraires à ce dernier. En outre, il n’est pas démontré que les sommes réclamées correspondent à une prestation réelle exclusive dépassant la simple gestion courante.
Aussi convient-il de débouter le syndicat des copropriétaires de sa demande de ce chef.
Sur la demande de dommage et intérêts
Selon l’article 1231-6 du code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.
L’obligation essentielle d’un copropriétaire est de régler régulièrement et intégralement les charges afférentes à son lot. Le fait de ne pas respecter cette obligation est fautif en ce qu’il impose au syndicat de devoir régler de manière régulière des sommes au syndic pour les tâches de gestion visant à récupérer les charges impayées. Faute de pouvoir imputer ces frais au copropriétaire défaillant, ces sommes sont réglées par l’ensemble des copropriétaires diligents. La défaillance du copropriétaire cause en outre nécessairement un préjudice à la collectivité, impactant la bonne exécution des travaux et des dépenses, perturbant la trésorerie, ou obligeant la collectivité des copropriétaires à faire l’avance des fonds nécessaires pour pallier la défaillance de l’un d’eux.
En l’espèce, il ressort des décomptes produits que le compte de Monsieur [T] [P] présente un solde débiteur depuis presque 5 années.
En conséquence, Monsieur [T] [P] sera condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 200 euros à titre de dommages et intérêts.
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 696 du code de procédure civile, il convient de condamner Monsieur [T] [P], partie perdante, aux entiers dépens.
Il y a lieu en outre de condamner Monsieur [T] [P] à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 300 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles qu’il a pu engager.
Sur l’exécution provisoire
Le présent jugement est exécutoire de droit à titre provisoire dans les conditions prévues aux articles 514 à 514-6 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le Président du tribunal judiciaire pris en son pôle de proximité, statuant selon la procédure accélérée au fond, après débats en audience publique, par jugement rendu par défaut et en premier ressort, mis à disposition au greffe,
Condamne Monsieur [T] [P] à payer au syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier Les Coralines situé 14 et 16 rue Lavoisier, 69003 LYON la somme de 2339,46 euros au titre des charges de copropriété échues et impayées entre le 1er janvier 2020 et le 1er septembre 2025 inclus selon décompte arrêté au 22 septembre 2025, comprenant les frais de changement de la platine interphone allée 14 et allée 16 appelés le 1er septembre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 2 septembre 2024, date de la mise en demeure sur la somme de 2138,05 euros, et à compter du présent jugement sur le surplus,
Condamne Monsieur [T] [P] à payer au syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier Les Coralines situé 14 et 16 rue Lavoisier, 69003 LYON la somme de 200 euros à titre de dommages et intérêts,
Déboute le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier Les Coralines situé 14 et 16 rue Lavoisier, 69003 LYON de sa demande au titre des frais du syndic,
Condamne Monsieur [T] [P] à payer au syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier Les Coralines situé 14 et 16 rue Lavoisier, 69003 LYON la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne Monsieur [T] [P] aux entiers dépens,
Rappelle que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de droit.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Entreprise
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Juge ·
- Département ·
- Mainlevée ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Cabinet ·
- Agence immobilière ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Restitution ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Siège ·
- Date
- Bateau ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Établissement ·
- Préjudice ·
- État antérieur ·
- Activité
- Droit de la famille ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gabon ·
- Jugement ·
- Bénin ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Erreur matérielle ·
- Trésor public ·
- Minute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Continuité
- Autorisation de découvert ·
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Compte de dépôt ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Taux légal
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Saisine ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Lieu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Contentieux ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Protection ·
- Procédure participative ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Loyer modéré
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adoption simple ·
- Nationalité française ·
- République ·
- Public ·
- Célibataire ·
- Nationalité
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Évaluation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Renouvellement ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.