Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 1er juil. 2025, n° 25/02386 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02386 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/02386 N Portalis DB2H W B7J 26GO
Ordonnance du : 01 Juillet 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 20/06/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [T] [C]
née le 22 Janvier 1997 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 26 Juin 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 26 Juin 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 26/06/2025 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République, et le 27/06/2025 au tiers ayant demandé l’admission,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [T] [C] assistée de Maître DEI CAS JACQUIN Marie, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [V] [Z], médecin de l’établissement, en date du 26/06/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [C] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [T] [C] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 01 Juillet 2025
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 25/02386 N Portalis DB2H W B7J 26GO
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [T] [C] le 01 Juillet 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître DEI CAS JACQUIN Marie le 01 Juillet 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 01 Juillet 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 01 Juillet 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 01 Juillet 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travail ·
- Désistement ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Opérateur ·
- Chômage ·
- République
- Résidence services ·
- Loyer ·
- Gestion ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Mission ·
- Renouvellement du bail ·
- Hôtel ·
- Renouvellement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Observation ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Appel
- Crédit ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Publicité foncière ·
- Caducité ·
- Vente forcée ·
- Publicité
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Associations ·
- Production ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Conseil ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Financement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Subrogation ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Bien immobilier ·
- Agence
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Consultant ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
- Épouse ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Contrat de prêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Sinistre ·
- Restaurant ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Cabinet
- Droit de la famille ·
- Séparation de corps ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Allemagne ·
- Code civil ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Divorce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Altération ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Contradictoire ·
- Lien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.