Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 juin 2025, n° 25/02349 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02349 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/02349 – N Portalis DB2H-W-B7J-2545
Ordonnance du : 27 Juin 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 18.06.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [W] [P]
né le 17 Janvier 1973 à [Localité 7]
Vu la requête en date du 24 Juin 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 24 Juin 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.06.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission et au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis de contre-indication du Docteur [I] du 27.06.2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [W] [P] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître DANDOIS Brice, avocat de permanence, représentant Monsieur [W] [P],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O], médecin de l’établissement, en date du 23.06.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [W] [P] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [W] [P] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [W] [P] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [W] [P] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Juin 2025
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 25/02349 – N Portalis DB2H-W-B7J-2545
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître DANDOIS Brice le 27 Juin 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [W] [P] le 27 Juin 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 27 Juin 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire et tiers ayant demandé l’admission le 27 Juin 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Juin 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Personnes ·
- Liberté
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Physique ·
- Indemnisation ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Portail ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Véhicule ·
- Offre ·
- In solidum ·
- Devis ·
- Fourniture ·
- Dégât ·
- Constat
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Demande ·
- Caution ·
- Accessoire ·
- Bail
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Résidence ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Maintenance ·
- Référé ·
- Automobile ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Partie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Tuyau ·
- Servitude de vue ·
- Eaux ·
- Épouse ·
- Photographie ·
- Fond ·
- Procès-verbal de constat ·
- Propriété ·
- Partie ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Père ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Résidence alternée ·
- Date ·
- Accord
- Iran ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française
- Tribunal judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Réseau ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Accès ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Référé ·
- Illicite ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.