Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 4 mars 2025, n° 25/00777 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00777 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00777 – N Portalis DB2H-W-B7J-2N3L
Ordonnance du : 04 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Aurélie LENOIR, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Marie GRILLOT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 21.02.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [C] [J]
né le 13 Septembre 2006 à
Vu la requête en date du 27 Février 2025 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 27 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 28.02.2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [O] du 4 mars 2025 indiquant que l’état de santé de Monsieur [C] [J] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître VIGUIER Julia, avocat de permanence, représentant Monsieur [C] [J],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O] [U], médecin de l’établissement, en date du 27.02.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [C] [J] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [C] [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 04 Mars 2025
Le Juge
Aurélie LENOIR
N RG 25/00777 – N Portalis DB2H-W-B7J-2N3L
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître VIGUIER Julia, avocat de permanence le 04 Mars 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] pour notification à Monsieur [C] [J] le 04 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 04 Mars 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par au tiers ayant demandé l’admission le 04 Mars 2025
Le tiers demandeur,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 04 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Public ·
- Clause resolutoire ·
- Bail
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ministère
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Protection ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Directive ·
- Intérêts conventionnels
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Vices ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Usage ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Référé
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Retard ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Emprunt ·
- Assurances ·
- Lieu ·
- Tableau ·
- Effet rétroactif ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bon de commande ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Finances ·
- Coûts ·
- Prestation ·
- Nullité ·
- Information ·
- Prix unitaire
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Budget ·
- Vote ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Conseil syndical ·
- Ascenseur ·
- Immeuble
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions ·
- Reconnaissance ·
- Action sociale ·
- Dépens ·
- Conseil ·
- Incapacité ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Saisie-attribution ·
- Entrepreneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affectation ·
- Titre ·
- Activité professionnelle ·
- Jonction ·
- Créanciers ·
- Responsabilité limitée
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Procédure accélérée ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Fond
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Surcharge ·
- Épuisement professionnel ·
- Poste ·
- Médecin ·
- Professionnel ·
- Reconnaissance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.