Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 28 févr. 2025, n° 25/00758 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00758 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00758 – N Portalis DB2H-W-B7J-2NRE
Ordonnance du : 28 Février 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Valentine VERDONCK, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 22/01/2020 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 20/03/2024 prononçant la transformation d’une mesure de soins en hospitalisation complète sous forme de programme de soins, conformément aux articles L. 3211-11-1, L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 18/02/2025 prononçant la transformation d’une mesure de soins sous forme de programme de soins en hospitalisation complète, conformément aux articles L. 3211-11-1, L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [O] [N]
né le 24 Janvier 1982 à [Localité 6]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 24 Février 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 26/02/2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [O] [N] assisté de Me Charlie MENUT, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [W] [G], médecin de l’établissement, en date du 24/02/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [O] [N] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [O] [N] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 28 Février 2025
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
N RG 25/00758 – N Portalis DB2H-W-B7J-2NRE
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [O] [N] le 28 Février 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Me Charlie MENUT, avocat de permanence le 28 Février 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] le 28 Février 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 28 Février 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 28 Février 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité ·
- Charges
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil ·
- Partage amiable ·
- Contribution ·
- Partage
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Maintien ·
- Statuer ·
- Contrainte ·
- Émargement ·
- Saisine ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Artisan ·
- Facture ·
- Commerçant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Livraison ·
- Préjudice ·
- Compensation ·
- Compétence du tribunal
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Pièces ·
- Renard ·
- Éloignement ·
- Délais ·
- Séjour des étrangers ·
- Observation ·
- Vol ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Devis ·
- Travaux supplémentaires ·
- Montant ·
- Maître d'ouvrage ·
- Solde ·
- Marchés de travaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Dette ·
- Retraite ·
- Prescription biennale ·
- Contributif ·
- Remise ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Remboursement
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Citation ·
- Procédure civile ·
- Absence ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Subsides ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Parents ·
- Créanciers ·
- Peine ·
- Prestation ·
- Contribution
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Délai ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.