Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 oct. 2025, n° 25/03854 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03854 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 25/03854 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3MSD- Hospitalisations sans consentement
Ordonnance du : 29 Octobre 2025
ORDONNANCE DE REJET DE LA REQUÊTE EN MAINLEVÉE
DE LA MESURE D’HOSPITALISATION COMPLETE SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] en date du 27.06.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation sans consentement rendue par le juge près le tribunal judiciaire de Lyon en date du 02.07.2025,
Concernant :
Madame [K] [H] épouse [R]
née le 08 Mai 1943 à [Localité 6]
Vu la saisine par requête du 22 Octobre 2025 de Madame [K] [H] épouse [R], patiente, actuellement en hospitalisation complète sans consentement au centre hospitalier de [Localité 7] reçue au greffe le 22.10.2025 en mainlevée de la mesure de soins psychiatriques sous contrainte dont elle fait l’objet, et les pièces transmises par l’établissement hospitalier et jointes au dossier ;
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 23.10.2025 au patient, au directeur de l’hôpital et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [K] [H] épouse [R] assistée de Maître LE MARCHAND Marion, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par le certificat mensuel du Dr [U] [N], médecin de l’établissement, en date du 27.10.2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [K] [H] épouse [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de ce certificat médical que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Qu’il y a lieu par conséquent de rejeter la requête en mainlevée de la mesure d’hospitalisation complète sans consentement ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe après débat en audience publique et en 1er ressort,
REJETONS la requête en mainlevée de la mesure d’hospitalisation complete sans consentement de Madame [K] [H] épouse [R]
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Octobre 2025
Le Juge
Romain BOESCH
N° RG 25/03854 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3MSD- Hospitalisations sans consentement
— Copie de l’ordonnance notifiée par courriel à Maître LE MARCHAND Marion, avocat de permanence le 29 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance remise au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] pour notification à Madame [K] [H] épouse [R] le 29 Octobre 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] le 29 Octobre 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Octobre 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Piscine ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Devis ·
- Réserve ·
- Entrepreneur ·
- Garantie ·
- Délai ·
- Coûts ·
- Titre
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Responsabilité ·
- Europe ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Franchise ·
- Préjudice ·
- Carrelage
- Tierce opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Affection ·
- Employeur ·
- Jugement ·
- Législation ·
- Maladie ·
- Intérêt à agir ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Recouvrement des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Optique
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Assurances ·
- Pierre ·
- Entrepreneur ·
- Personnes ·
- Mutuelle ·
- Jonction ·
- Enseigne
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Désistement d'instance ·
- Instance ·
- Titre ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Contentieux
- Rente ·
- Incapacité ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Accident du travail ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Asile ·
- Notification ·
- Délégation ·
- Compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Recours en annulation ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Liberté ·
- Interprète ·
- Territoire français
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Etablissement public ·
- Expulsion ·
- Électronique ·
- Système ·
- Industriel ·
- Garde
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Meubles ·
- Assignation ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.