Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 26 mars 2026, n° 26/01090 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01090 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON,
[Adresse 1],
[Localité 1]
N RG 26/01090 – N Portalis DB2H-W-B7K-4AQO
Ordonnance du : 26 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] en date du 11.07.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 03.09.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 16.03.2026, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur, [C], [K]
né le 26 Septembre 1974
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 23 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.03.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’absence de Monsieur, [C], [K], en attente de réintégration ;
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître BERRA Yasmine, avocat de permanence, représentant Monsieur, [C], [K],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr, [I], médecin de l’établissement, en date du 24.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur, [C], [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur, [C], [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
,([Adresse 2] – Tél :, [XXXXXXXX01]).
Le 26 Mars 2026
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 26/01090 – N Portalis DB2H-W-B7K-4AQO
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BERRA Yasmine le 26 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] pour notification à Monsieur, [C], [K] le 26 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER, [Etablissement 1] le 26 Mars 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 26 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 26 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Législation ·
- Charges ·
- Date ·
- Avis ·
- Titre ·
- Médecin du travail ·
- Courrier
- Suspension ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indivision ·
- Juge ·
- Consommation ·
- Crédit industriel ·
- Remboursement
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Atlantique ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jersey ·
- Incident ·
- Parcelle ·
- Mise en état ·
- Pourvoi en cassation ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mer ·
- Droit de passage ·
- Entrave
- Corse ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Souffrances endurées ·
- Sociétés ·
- Gauche
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Traitement ·
- Trouble mental ·
- Médicaments ·
- Idée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité ·
- Contentieux ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Délai ·
- Juridiction ·
- Jugement ·
- Organisation judiciaire
- Enfant ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Education ·
- Médiation ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Angola ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sanction ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Terme
- Siège social ·
- Chêne ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Référé ·
- Copie ·
- Commune
- Conseil d'administration ·
- Assemblée générale ·
- Associations ·
- Délibération ·
- Administrateur ·
- Statut ·
- Quorum ·
- Pouvoir ·
- Droit de vote ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.