Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 27 mars 2026, n° 25/02327 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02327 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/02327 – N° Portalis DB2H-W-B7J-224A
Jugement du :
27/03/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : GLH
Expédition délivrée
le :
à : Madame, [F], [K]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi vingt sept Mars deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : CHALANCON Capucine
ENTRE :
DEMANDERESSE
Société GRAND LYON HABITAT,
dont le siège social est sis 2 place de Francfort – Immeuble Terra Mundi – 69003 LYON
représentée par Mme, [S], [H] (Chargé de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial
d’une part,
DEFENDERESSE
Madame, [F], [K],
demeurant 7 rue Professeur Dufour – 69230 ST GENIS LAVAL
comparante en personne
Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 25 Mars 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 03 octobre 2025
Date de la mise en délibéré : 16 janvier 2026
Délibéré prorogé au : 27 février 2026
Délibéré prorogé au : 27 mars 2026
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte en date du 01/06/2020, la Société Grand Lyon Habitat a donné à bail à Madame, [F], [K] un logement à usage d’habitation situé 7, rue du Professeur DUFOUR, 69230 Saint Genis Laval.
Par acte de commissaire de justice en date du 30/12/2024, la Société Grand Lyon Habitat a fait délivrer à Madame, [F], [K] un commandement d’avoir à lui payer la somme de 6746,07€ correspondant notamment au montant des loyers dus à la date du dit commandement.
Par acte de commissaire de justice en date du 25/03/2025, notifié au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 26/03/2025, la Société Grand Lyon Habitat a fait citer Madame, [F], [K] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection de ce tribunal afin d’obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :
— le constat, et à défaut le prononcé, de la résiliation du bail établi entre les parties pour défaut de paiement des loyers ,
— l’expulsion de Madame, [F], [K] des lieux loués,
— sa condamnation au paiement de la somme de 7065,27 € correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés à la date de l’acte introductif d’instance,outre les loyers et charges dus au jour de l’audience,
— sa condamnation au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant des loyers et charges contractuels, outre indexation, jusqu’au départ effectif des lieux,
— sa condamnation au paiement de la somme de 400,00 € en application de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et les frais d’exécution.
Madame, [F], [K] a comparu et a sollicité des délais suspensifs de paiement.
Le tribunal a pris connaissance du diagnostic social et financier.
Le jugement étant susceptible d’appel, il sera statué par décision contradictoire.
MOTIVATION
— Sur la résiliation du bail et l’expulsion
La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, que deux mois après un commandement de payer resté infructueux.
En l’espèce, le commandement délivré par la Société Grand Lyon Habitat respecte les dispositions de l’article 24 précité et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement dont l’adresse est précisée.
Il ressort des pièces versées aux débats que les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois du commandement. Aucune contestation sérieuse n’a été formulée à l’encontre du principe et du montant de la dette locative.
Il convient en conséquence de constater le jeu de la clause résolutoire et d’autoriser la Société Grand Lyon Habitat à faire procéder à l’expulsion de Madame, [F], [K] ainsi qu’à celle de tout occupant de son chef.
Aucune circonstance de l’espèce ne justifie de déroger au délai de deux mois prévu à l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, en l’absence de démonstration de la mauvaise foi du locataire.
Par application de l’article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article.
En l’espèce, Madame, [F], [K] paye le loyer courant et propose un plan d’apurement qui devrait permettre d’apurer la dette dans des délais raisonnables. En effet, si en l’état la dette n’est pas adaptée aux capacités de remboursement de Madame, [K], l’enquête sociale présente au dossier confirme l’existence de démarches déstinées à obtenir des aides qui devraient largement contribuer à apurer la dette dans un délai raisonnable.
Il y a lieu en conséquence d’octroyer des délais de paiement suspensifs des procédures civiles d’exécution et d’expulsion du locataire.
— Sur l’indemnité d’occupation et l’arriéré locatif
Aux termes de l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d’une copie du contrat de bail, de l’assignation et du relevé de compte.
la Société Grand Lyon Habitatest fondé, en outre, à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Madame, [F], [K] dans les lieux, une indemnité d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, jusqu’à la libération effective des lieux loués.
Il convient dès lors de condamner Madame, [F], [K] au paiement de :
— la somme de 10 716,03 €, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 02/10/2025, échéance de septembre incluse.
— une indemnité d’occupation mensuelle à compter du 01/10/2025.
— Sur les autres demandes
Madame, [F], [K], partie perdante, sera condamné aux dépens de l’instance et à payer à la Société Grand Lyon Habitat la somme de 150 euros au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
La teneur de la présente décision permet de rejeter la demande de dommages et intérêts complémentaires.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Madame, [F], [K] à payer à la Société Grand Lyon Habitat:
— la somme de 10 716,03 €, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 02/10/2025, échéance deseptembre incluse,
— une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter du 01/10/2025 et jusqu’à la libération effective des lieux loués,
AUTORISE Madame, [F], [K] à s’acquitter de la dette locative par 35 versements mensuels successifs de 200,00 € euros chacun et un 36ème versement égal au solde,
DIT que le premier versement devra intervenir avant le 15 du mois suivant la signification du présent jugement et les suivants avant le 15 de chaque mois, et ce, en plus des loyers et charges courants,
ORDONNE la suspension des effets de la clause résolutoire qui sera réputée ne pas avoir joué si Madame, [F], [K] se libère de la dette conformément à ces délais de paiement,
DIT qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité à son échéance ou des loyers et charges courants, l’intégralité de la dette deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra de plein droit ses effets, huit jours après une mise en demeure par lettre recommandée avec demande d’avis de réception restée infructueuse,
EN CE CAS :
— CONSTATE la résiliation du bail,
— AUTORISE la Société Grand Lyon Habitat à faire procéder à l’EXPULSION de Madame, [F], [K] et de tout occupant de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier, à défaut pour Madame, [F], [K] d’avoir libéré les lieux loués dans les deux mois de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux,
— CONDAMNE à payer à une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à la libération effective des lieux loués,
CONDAMNE Madame, [F], [K] à payer à la Société Grand Lyon Habitat la somme de 150 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE toutes autres demandes contraires ou plus amples des parties,
CONDAMNE Madame, [F], [K] aux dépens de l’instance, qui comprendront le coût du commandement de payer et de l’assignation,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sceau ·
- Force publique ·
- République ·
- Associations ·
- Expédition ·
- Conforme
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Service ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Clause pénale ·
- Terme
- Habitat ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Signalisation ·
- Préjudice ·
- Restaurant ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Sécurité ·
- Déficit ·
- Compagnie d'assurances
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Bail
- Contrats ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Mission d'expertise ·
- Siège ·
- Usage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit lyonnais ·
- Compte de dépôt ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carte de paiement ·
- Société anonyme ·
- Autorisation de découvert ·
- Dépôt ·
- Compte ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Clôture ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Conclusion ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Épouse ·
- Idée ·
- Absence ·
- Notification ·
- Procédure d'urgence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Certificat ·
- Copie ·
- Notification ·
- Santé ·
- Appel
- Frontière ·
- Italie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Aéroport ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.