Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 20 févr. 2026, n° 26/00600 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00600 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de placement en zone d'attente |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
Requête : N° RG 26/00600 – N° Portalis DB2H-W-B7K-34VW
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN ZONE D’ATTENTE
Le 20 février 2026 à
Nous, Emmanuelle WIDMANN Juge au Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Pauline BRAY, greffier
Vu les articles L.341-2, L342-1, L342-1, L342-2 et L 342-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la décision du maintien en zone d’attente prononcée par Monsieur le chef du Service du Contrôle de l’Immigration de l’aéroport de [Localité 2] en date du 17 février 2026,
Vu la requête en date du 19 Février 2026 tendant à la prolongation du maintien en zone d’attente de :
[S] [G]
né le 23 Février 1976 à (UKRAINE)
Assisté de M. [C] [R], interprète assermentée en langue Russe et de son conseil Me Murielle LEGRAND-CASTELLON, avocat au barreau de LYON, de permanence.
Notifié à l’intéressé le : 17 février 2026
Vu le titre II du livre II du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la note d’audience en date de ce jour,
Attendu qu’il résulte des éléments fournis par l’autorité administrative que l’intéressé ne peut être ni rapatrié ni admis sur le territoire national, que son réacheminement est fixé au 21/02/2026 à destination de [Localité 3] (GEORGIE) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, après débat en audience publique, en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire ;
Ordonnons la prolongation à titre exceptionnel du maintien en zone d’attente de [S] [G] à l’aéroport de [Localité 1]-[Localité 4] pour un délai maximum de HUIT JOURS à compter de l’expiration du délai administratif du maintien en zone d’attente.
Informons l’intéressé qu’il peut interjeter appel de la présente ordonnance dans les 24 heures de son prononcé par déclaration motivée au greffe de la cour d’appel mais que cet appel n’est pas suspensif.
LE GREFFIER LE JUGE
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCEAUX PARTIES
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par courriel avec accusé de réception à l’avocat du retenu et à l’avocat du commissaire de police de la police aux frontières (Maître Murielle LEGRAND-CASTELLON, avocat au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON)
NOTIFIONS la présente ordonnance à la PAF de [Localité 1] [Localité 4] par courriel avec accusé de réception pour notification à [S] [G], lequel est informé de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de sa notification ; lui notifions aussi que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par télécopie n° 04.72.40.89.56) au greffe de la cour d’appel de [Localité 1], et que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Disons qu’un procès-verbal de notification sera établi à cet effet par les services de police, et nous sera retourné sans délai.
Information est donnée à [S] [G] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de six heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République , lorsqu’il est mis fin à son maintien en zone d’attente, conformément à la décision du Conseil Constitutionnel rendue le 12 septembre 2025.
LE GREFFIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- République
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Avis motivé ·
- Élan ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Psychiatrie ·
- République ·
- Suicide
- Malte ·
- Contrats ·
- Extraction ·
- Ordre ·
- Technologie ·
- Données ·
- Sociétés ·
- Migration ·
- Logiciel ·
- Prestataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retraite complémentaire ·
- Calcul ·
- Auto-entrepreneur ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Revenu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Demande ·
- Travailleur indépendant
- Adresses ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Avis ·
- Consignation ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Mission
- Associations ·
- Création ·
- Devis ·
- Versement ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de réponse ·
- Demande d'insertion ·
- Publication ·
- Communication au public ·
- Ligne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtonnier ·
- Démarchage commercial ·
- Victime ·
- Communication
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Protection
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Carrelage ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité décennale ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Partie ·
- Hors de cause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commission de surendettement ·
- Résiliation ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Locataire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Ventilation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Astreinte ·
- Réparation
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Bailleur ·
- Solidarité ·
- Logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.